Országgyűlési irományok, 1967. I. kötet • 1-61. sz.

1967-15 • Törvényjavaslat a szabálysértésekről

235 Képviselet 53. § A szabálysértési eljárás a nevelő hatását leginkább úgy érheti el, ha az eljárásban, annak minden szakaszában lehetőleg maga az elkövető is részt vesz. Emellett — összhangban a jogrendszerünkben érvényesülő elvekkel — lehetővé kell tenni az eljárással közvetlenül érintett személyek képviseletét is. A Javaslat kimondja tehát, hogy az elkövető és a sértett érdekében meghatalmazott (jogi képviselője) vagy törvényes képviselője, továbbá hozzátartozója a szabálysértési eljárás bármely szakában eljárhat. Idézés 54—55. § A szabálysértési hatóság az idézéssel kötelezi a hatóság előtti megjelenésre azokat, akiknek valamely eljárási cselekménynél való részvételét indokoltnak tartja. A fegyveres erők, a fegyveres testületek és a rendészeti szervek jellegét tartja szem előtt az 54. § (2) bekezdése, amely szerint a felsorolt szervek tagjait a parancsnokuk útján kell megidézni. E § (3) bekezdése pedig az ún. megkeresés útján történő meghallgatásról rendelkezik. Ez a költségek csökkentését, a meghallgatni kívánt és idézett személyek munkaidejének minél kisebb igénybevételét kívánja elősegíteni. A szabálysértési hatóságnak tehát, ha az idézni kívánt személy nem a szabálysértési hatóság székhelyén, illetőleg nem az illetékességi területén lakik, lehetősége van arra, hogy a közvetlen idézés helyett a meghallgatni kívánt személy tartózkodási helye szerinti szabálysértési hatóságot keresse meg a meghallgatás foganatosítása végett. Az 55. § szerint a szabálysértési hatóság előtti megjelenés és a meghallgatáson való részvétel bírság kilátásba helyezésével és kiszabásával is kikényszeríthető. Ez a bírság — amelyet meg kell különböztetni a szabálysértés miatt kiszabott pénzbírságtól — tíztől száz forintig terjedhet. Az, aki az idézésre nem jelent meg, vagy a meghallgatása előtt eltávozott, az ezzel okozott költség megtérítésére is kötelezhető. A bírság ismételten is kiszabható. Katonával (54. § (2) bekezdés) szemben az ilyen bírság helyett a szabálysértési hatóság fegyelmi intézkedést kezdeményezhet, a költségviselés azonban a katonát is terheli. A szabálysértési hatóság mindezekkel a hátrányokkal sújthatja a tanút és a szakértőt akkor is, ha a vallomást, illetőleg a véleményadást indokolatlanul megtagadja. Ha az elkövető a kiszabott bírság, illetőleg az ismételt idézés ellenére sem tesz eleget megjelenési kötelezettségének és távolmaradását nem menti ki, elővezethető. Eziránt — ügyészi jóváhagyással — a szabálysértési hatóság intézkedik a rendőrség útján. Ha a megidézett távolmaradásának vagy eltávozásának okát elfogadhatóan igazolja (betegség, közlekedési akadály stb.) a szabálysértési hatóság a kimentés alapján a bírságot kiszabó és az elkövető elővezetését elrendelő határozatát hatályon kívül helyezi.