Országgyűlési irományok, 1958. I. kötet • 1-38. sz.

1958-4 • Törvényjavaslat a Magyar Népköztársaság Polgári Törvénykönyvéről

NEGYEDIK RÉSZ. Kötelmi jog. I. CÍM. A szerződés. XVII. FEJEZET. Általános szabályok. 198. §. A szerződésből kötelezettség keletkezik szolgáltatás teljesítésére és jogosultság a szolgáltatás követelésére. 199. §. A népgazdasági tervből folyó kötelezettségek teljesítése érdekében — ha jogszabály kivételt nem tesz — szerződéseket kell kötni. E szerződések alapja a jóváhagyott terv. 200. §. (i) A szerződés tartalmát a felek szabadon állapíthatják meg. A szerződésekre vonatkozó rendelkezé­sektől egyező akarattal eltérhetnek, ha jogszabály az eltérést nem tiltja. (2) Semmis az a szerződés, amely jogszabályba ütközik, vagy amelyet a jogszabály megkerülésével kötöttek, kivéve ha ahhoz a jogszabály más jog­következményt fűz. Semmis a szerző­dés akkor is, ha nyilvánvalóan a dolgozó nép érdekeibe vagy a szocialista együttélés követelményeibe ütközik. (3) A szocialista szervezetek egy­mással kötött szerződése akkor is sem­mis, ha jogszabály kifejezett engedélye hiányában a) ingyenes szolgáltatásra irányul, kivéve a vállalatok együttműködési kötelezettségéből folyó kisebb jelen­tőségű, alkalmi szolgáltatásokat vagy b) előleg nyújtására, illetőleg a szol­gáltatást megelőző pénzszolgáltatásra irányul, vagy egyébként az önálló elszámolás rendjét sérti. 201. §. (1) A szerződéssel kikötött szolgáltatásért — ha a szerződésből vagy a körülményekből kifejezetten más nem következik — ellenszolgálta­tás jár. (2) Ha a szolgáltatás és ellenszolgál­tatás között anélkül, hogy az egyik felet az ajándékozás szándéka vezetné, a szerződés megkötésének időpontjá­ban feltűnően nagy az értékkülönbség, a sérelmet szenvedő fél a szerződést megtámadhatja. A bíróság — ha ez a körülményekhez képest indokolt — az aránytalanságot a szerződés megfelelő módosításával megszüntetheti, és a szerződést hatályában fenntarthatja. 202. §. (1) Ha a szerződő fél a szer­ződés megkötésekor a másik fél helyze­tének kihasználásával feltűnően arány­talan előnyt kötött ki, a szerződés semmis (uzsorás szerződés). (2) Uzsorás szerződés esetén a bíróság a) visszaállítja a szerződéskötés előt­ti helyzetet, vagy b) a szerződést az aránytalan előny kiküszöbölésével a határozathozatalig terjedő időre vagy pedig a jövőre nézve is hatályossá nyilvánítja. (3) A bíróság egészben vagy részben elengedheti a visszatérítést, ha az a sérelmet szenvedő felet részletfizetés engedélyezése esetében is súlyos hely­zetbe hozná. A sérelmet okozó félnek visszajáró szolgáltatást az ügyész in­dítványára az állam javára kell meg­ítélni. (4) A sérelmet okozó fél a kapott szolgáltatásból az aránytalan előny­nek megfelelő részt a sérelmet szen­vedő félnek köteles visszatéríteni. 203. §. (1) Az a szerződés, amellyel harmadik személy igényének kielégí­tési alapját részben vagy egészben elvonták, e harmadik személy irá­nyában hatálytalan, amennyiben a má­sik fél rosszhiszemű volt, vagy reá nézve a szerződésből ingyenes előny származott. (2) Ha valaki hozzátartozójával köt ilyen szerződést, a rosszhiszeműséget, illetőleg az ingyenességet vélelmezni kell. (3) Az a fél, aki a szerződésből szár- mazó ingyenes előnytől vétlenül el­

Next

/
Oldalképek
Tartalom