Országgyűlési irományok, 1953. I. kötet • 1-42. sz.
1953-8 • Törvényjavaslat a büntető perrendtartásról szóló 1951. évi III. tv. módosításáról
8. szám. W nyomozás befejezésére vonatkozó eljárási szabályokat. (3) A (2) bekezdésben felsorolt kérdések megvizsgálása után a bíróság a) elfogadja vagy módosítja a vádiratot és ennek alapján elrendeli az ügy tárgyalását ; b) határoz a terhelt előzetes letartóztatása, az előzetes letartóztatás fenntartása, megszüntetése vagy más törvényes intézkedés szükségessége felett ; c) határoz a tanúk, sértettek, szakértők és más olyan személyek megidézése felől, akiknek jelenléte a tárgyaláson szükséges ;, d) megállapítja, hogy az ügy tárgyalásán a törvény értelmében kötelező-e a védő vagy az ügyész részvétele ; ha az nem kötelező, de a bíróság a védő, illetőleg az ügyész részvételét a tárgyaláson szükségesnek látja, határoz a védő kirendelése, illetőleg az ügyész részvétele felől ; e) visszaküldi az ügyet pótnyomozásra (143. §), felfüggeszti az eljárást (144. §), illetőleg megszünteti az eljárást (145. §). (i) A bíróság a (3) bekezdésben fel* sorolt határozatait zárt ülésben hozza.« 48. §. A Bp. 141. §-a hatályát veszti és helyébe a következő rendelkezések lépnek : »(1) Magán vád esetében, valamint ha a vád tárgyává tett bűntettre a törvény két évi börtönt vagy annál enyhébb büntetést állapít meg, feltéve, hogy a terhelt nincs előzetes letartóztatásban, a tanács elnöke — a 14Ó. § (2) bekezdésében felsorolt kérdések vizsgálata után — előkészítő ülésen kívül nyolc nap alatt határoz. (2) Ha az (1) bekezdésben megjelölt esetben a terhelt előzetes letartóztatásának szükségessége felett kell határozni, ebben a kérdésben a bíróság három nap alatt zárt ülésben köteles dönteni.« 49. §. A Bp. 143. §-a helyébe a következő rendelkezések lépnek : »A bíróság, ha az ügy felderítése érdekében szükséges és az adatok megszerzése a tárgyaláson nem biztosítható, elrendelheti a.nyomozást, illetőleg a nyomozás kiegészítését. Ebben az esetben az ügy iratait az ügyésznek, illetőleg magán vád esetében a nyomozás lefolytatására illetékes nyomozóhatóságnak kell visszaküldeni.« 50. §. (1) A Bp. 144. §-ának (1) bekezdése a következő d) ponttal egészül ki : »d) a büntető eljárás folytatását a terheltnek a bűncselekmény elkövetése után bekövetkezett elmebetegsége akadályozza.« (2) A Bp. 144. §-ának (3) bekezdése után a következő rendelkezést kell felvenni : »(4) Áz eljárásnak az (1) bekezdés d) pontja alapján történt felfüggesztése a terhelt felgyógyulásáig, illetőleg az elévülés bekövetkeztéig tart. Ha a terhelt az elévülés bekövetkezése előtt felgyógyult, az eljárást folytatni kell.« 51. §. (1) A Bp. 145. §-a (1) bekezdésének b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép : »b) ha a vádat a vádirat benyújtása után elejtették.« (a) A Bp. 145. §-ának (2) bekezdése hatályát veszti. 52. §. A Bp. 146. §-a hatályát veszti és helyébe a következő rendelkezések lépnek : »(1) Ha a 140. J{s) bekezdésének a) pontja, illetőleg a 141. § alapján a tárgyalás kitűzésének van helye, a tanács elnöke kitűzi a tárgyalás napját és erre megidézi a terheltet, a sértettet, valamint képviselőiket, továbbá a tanúkat és szakértőket, illetőleg a magánvádlót ; értesíti a bíróság tagjait, az ügyészt és a jegyzőkönyvvezetőt, egyidejűleg a szükséghez képest védő kirendeléséről gondoskodik. A tárgyalás napjáról azokat az egyéb érdekelteket is értesíteni kell, akikre a határozat közvetlenül kihathat. ' (2) A vádiratot, illetőleg a vádirat módosítása esetén a bíróságnak erre vonatkozó végzését az idézéssel együtt a terheltnek azzal à figyelmeztetéssel