Országgyűlési irományok, 1949. II. kötet • 52-68. sz.

1949-56 • Törvényjavaslat a polgári perrendtartásról

58 56. szám. lön fellebbezésnek van helye ; ilyen esetben az érdemi tárgyalás csak a ha­tározat jogerőre emelkedése után foly­tatható. 267. §. (i) A perújítás megengedése esetében a pert a kérelem korlátai között újból kell tárgyalni ; a kereset­változtatásra a 247. § (i) bekezdése irányadó. (t) Ha a perújítás sikere valószínű­nek mutatkozik, a bíróság a megtáma­dott ítélet végrehajtását, közbenső íté­let elleni perújítás esetében pedig a per tárgyalásának folytatását hivatal­ból is felfüggesztheti ; a feleket — ha a tárgyaláson jelen vannak — a kérelem tárgyában meg kell hallgatni. A bíró­ság a felfüggesztés tárgyában hozott határozatát utóbb megváltoztathatja. 268. §. A bíróság a per újbóli tárgya­lásának eredményéhez képest a per­újítási kérelemmel megtámadott íté­letet hatályában fenntartja vagy amiak megváltoztatása, illetőleg hatályon kí­vül helyezése mellett a jogszabályok­nak megfelelő új határozatot hoz. 269. §. Amennyiben a jelen fejezet másként nem rendelkezik, a perújítási eljárás során a bíróság az általános szabályok szerint jár el. A határozat­hozatalra, valamint a határozatok elleni perorvoslatokra szintén az álta­lános szabályok irányadók. XIV. Fejezet. PERORVOSLAT A TÖRVÉNYESSÉG ÉRDEKÉBEN. 270. §. (i) A legfőbb ügyész az eljá­rást befejező vagy felfüggesztő jogerős határozat ellen a törvényesség érdeké­ben perorvoslattal élhet, ha a határozat jogszabályt sért. (*) A perorvoslati kérelmet a Leg­felsőbb Bíróságnál kell benyújtani. 271. §. A törvényesség érdekében bejelentett perorvoslatot a Legfelsőbb Bíróságnak elnökből és négy szak­bíróból álló tanácsa, ha pedig a per­orvoslat a Legfelsőbb Bíróság hatá­rozata ellen irányul, elnökből és hat szakbíróból álló tanácsa intézi el. 272. §. (i) A Legfelsőbb Bíróság a perorvoslati kérelem tárgyalására ha­tárnapot tűz ki s erről a legfőbb ügyészt értesíti. A tárgyalás a legfőbb ügyész­nek vagy helyettesének részvétele nél­kül nem tartható meg. («) A tárgyaláson az előadó ismerteti a megtámadott határozatot, valamint — a szükséghez képest — a per egyéb iratait is. Az ismertetés után a legfőbb ügyész vagy helyettese adja elő per­orvoslati kérelmét. 273. g. (i) Ha a legfőbb ügyész a perorvoslati kérelmet a határozat jog­erőre emelkedésétől számított egy éven belül terjeszti elő, az eljárás hatálya a felekre is kiterjed. Ebben az esetben a tárgyalás határnapjáról a perorvos­lati kérelem másolatának közlése mel­lett a feleket is értesíteni kell azzal azonban, hogy elmaradásuk a tárgya­lás megtartását és a határozathozatalt nem gátolja. A tárgyaláson a per­orvoslati kérelem előterjesztése után a félek észrevételeket tehetnek ; írás­beli észrevételek benyújtásának helye nincs. («) A jelen § alá tartozó esetben a Legfelsőbb Bíróság az ügyben folya­matban levő kielégítési végrehajtás felfüggesztése iránt a szükséghez ké­pest a tárgyalás előtt is intézkedhetik. 274. §. (i) Ha az eljárás hatálya a felekre nem terjed ki, a Legfelsőbb Bíróság határozatában vagy azt álla­pítja meg, hogy a megtámadott hatá­rozat jogszabályt sért vagy — ha a per orvoslatot alaptalannak találja — azt határozatával elutasítja. (*) Ha az eljárás hatálya a felekre is kiterjed, a Legfelsőbb Bíróság a Jogszabálysértés megállapítása esetén a megtámadott határozatot egészen vagy megfelelő részében hatályon kívül helyezi és annak helyébe — feltéve, hogy a döntéshez szükséges tények az iratok alapján megállapíthatók — a jogszabályoknak megfelelő határo-

Next

/
Oldalképek
Tartalom