Országgyűlési irományok, 1949. I. kötet • 1-51. sz.

1949-39 • Törvényjavaslat a büntetőtörvénykönyv általános részéről

18(3 ,39. szám. azonos tartamú börtönbüntetést kell az elkövetőn végrehajtani. A megfelelő eljárási szabályokat a Btá. életbeléptetéséről szóló rendelkezések fogják tartalmazni. A javító-nevelő munkára kötelezés alapgondolata az, hogy a büntetés célja szabadságelvonás nélkül is elérhető. Ez a feltevés szabályként csak enyhébb bűncselekmények esetén állhat fenn. Súlyos megítélés alá tartozó bűntett elkövetése egyrészt a társadalom védelme szempontjából, másrészt magának az elkövetőnek átalakítása céljából is szigorúbb elbánást tesz szükségessé. Javító-nevelő munka alkalmazásának tehát nem lesz helye olyan bűntett elkövetése esetén, amelyre a törvény öt évet meghaladó börtönbüntetést rendel. Biztonsági őrizet. A 49. §-hoz. Az elmebetegség okából büntetőjogi felelősségre nem vonható bűntettesek biztonsági őrizetét az 1948 : XLVIII. tv. I. fejezete már megvalósította. Ennek az intézménynek bővebb indokolására tehát ezúttal nem kell kitérni, mert a Btá. 49. §-a lényegileg megfelel a ma hatályos törvényes rendelkezéseknek. A Btá. mindazonáltal rugalmasabb szabályozást nyújt, mint az említett törvény, amenynyiben a biztonsági őrizetbe helyezést csak abban az esetben teszi kötelezővé, ha az elkövető elmeállapotánál fogva alaposan feltehető, hogy a szabad környezetben újabb bűntettet követne el. Míg továbbá az 1948 : XLVIII. tv. szerint a biztonsági őrizetbe helyezett személyt az őrizet tartamául megszabott egy év eltelte előtt abban az esetben sem lehet az intézetből elbocsátani, ha közveszélyes állapota már megszűnt, addig a 49. § (4) bekezdése értelmében az őrizetet meg kell szüntetni, mihelyt az őrizetbe helyezett személy közveszélyes állapota véget ér. A 24. § értelmében az elévülés és a kegyelem a büntethetőséget szünteti meg. A biztonsági őrizet azonban nem büntetés és így külön rendelkezés hiányában kegyelem és eléviilés ellenére is alkalmazandó lenne. Minthogy azonban a biztonsági őrizetbe helyezés előfeltétele bűntett elkövetése, a bűntett pedig elévülés és kegyelem esetén nem büntethető : indokolt annak kimondása, hogy ezekben az esetekben biztonsági őrizetbe helyezésnek se legyen helye. A biztonsági őrizettel kapcsolatos eljárást a Btá. életbeléptetéséről szóló jogszabály fogja — lényegileg a jelenlegi rendelkezéseknek megfelelően — szabályozni. V. Fejezet. A büntetés kiszabása. Az 50. §-hoz. A büntetés kiszabásánál irányadó szempontokat a Btá. 50. §-a azoknak az alapelveknek megfelelően emeli ki, amelyeken az általános indokolásban kifejtettek szerint a Btá. felépül. A büntetés kiszabásánál tekintettel kell lenni, arra hogy a büntetés alkalmazása a dolgozó nép védelme érdekében történik, hogy a büntetés célja az elkövető javítása és nevelése, tehát az ú. n. speciális prevenció, egyben azonban a társadalom többi tagjának a bűnözéstől való visszatartása is, azaz az ú. n. generális prevenció. Nem tekinti a Btá. a büntetés céljának a megtorlást. A büntetés részben fizikai, részben jogi hátrányokkal, jár, ezeket azonban a Btá. elgondolása szerint nem az elkövetett bűntett megtorlása céljából, hanem a társa-