Országgyűlési irományok, 1947. IV. kötet • 220-264., II-V. sz.

1947-221 • Az országgyűlés igazságügyi, alkotmányjogi és közjogi, valamint honvédelmi bizottságának együttes jelentése "a katonai büntetőtörvénykönyvről" szóló 213. számú törvényjavaslat tárgyában

22 221­állapítja meg, hogy a magasabb kato­nai parancsnok részére megállapított jogkör gyakorlása szempontjából a rendőrség részéről kit kell magasabb parancsnok alatt érteni. NEG1EDIK RÉSZ. Vegyes rendelkezések. Fegyelmi fenyítés. 129. §. A jelen törvény nem érinti azokat a jogszabályokat, amelyek sze­rint egyes bűncselekmények katonai bíiósági eljárás mellőzésével fegyelmi úton is megtorolhatok. Részesség megtorlása a polgári büntető­bíráskodás körében. 130. §. (i) A részességre vonatkozó rendelkezéseket a polgári büntetőbírás­kodás körében akkor is alkalmazni kell, ha a tettes cselekménye katonai bűn­tett vagy véttég. A részesekre azonban a polgári büntetőbíráskodás körében a jelen törvény Első Részében foglalt ren­delkezések közül csak a 2. § (3) bekez­dése, továbbá a 3 , 4 , 6., 20., 21., 23. és 24. §-ai alkalmazhatók. A polgári büntetőbíráskodás körében a halálbün­tetést az arra irányadó rendelkezések­nek megfelelően kell kiszabni, tekintet nélkül arra, hogy a jelen törvény kötél­lel vagy agyonlövéssel végrehajtandó halálbüntetés alkalmazását rendeli el. (2) Az- (1) bekezdés alkalmazásával kiszabott büntetést a polgári büntető- . bíráskodás körében irányadó jogszabá­lyok szerint kell végrehajtani. (:Î) A részességre vonatkozó szabá­lyokat nem lehet alkalmazni azzal szem­ben, aki az illető katonai Bűncselekmé­nyek tettese személyes viszonyainál fogva nem lehet, ha magára a tettesre nézve a katonai bűnvádi perrendtartás értelmében a katonai büntetőbírásko­dás hatálya időközben megszűnt. Visszaesés. 131. §. A jelen törvény 106. §-a (1) bekezdésében, 108., HO. és 116. §-aiban meghatározott bűncselekmények a visszaesés megállapítása szempontjából az 1948 : XLVIII. te. 35. fának (5) bekezdésében felsorolt bűncselekmé­nyekkel, az orgazdaság megállapítása szem­pontjából ahhoz képest, hogy a cselek­mény bűntettnek vagy vétségnek minő­sül, a Btk. 370. §-ának első bekezdésé­ben felsorolt bűntettekkel, illetőleg a második bekezdésben felsorolt vétsé­gekkel, a tulajdon elleni kihágás megállapí­tása szempontjából pedig a Kbtk. 129. §-ában felsorolt bűncselekményekkel esnek egy tekintet alá. Hatályukat vesztő jogszabályok. 132. §. A jelen törvény hatálybalé­pésével hatályát veszti : * a katonai büntetőtörvénykönyvről szóló 1930:11. törvénycikk (Ktbtk.), a katonai büntetőtörvénykönyv élet­beléptetéséről és a közönséges bün­tetőtörvények egyes rendelkezéseinek ezzel kapcsolatos módosításáról és ki­egészítéséről szóló 1930 : III. te. (Élt.) 76., 84., 89., 91., 93. és 95. §-ai, a törvénykezés egyszerűsítéséről szóló 1930: XXXIV. te. (Te.) 124. §-ának második bekezdése, a honvédelemről szóló 1939 : II. te. 181. §-ának j[t) bekezdése és a 183. §-ának ugyancsak a (3) bekezdése, va­lamint a rendőrség tagjai szökésének meg­torlásáról szóló 100/1946. M. E. számú * rendelet (Magyar Közlöny 3. szám). Hatálybaléptető rendelkezések. 133. §. (1) A jelen törvény hatályba­lépésének napját a honvédelmi, a bel­ügy- és az igazságügyminiszter rende­lettel együtt állapítják meg és gondos­kodnak a törvény végrehajtásáról. (2) A rendőrség tagjai által a jelen törvény hatálybalépése előtt elköve-

Next

/
Oldalképek
Tartalom