Országgyűlési irományok, 1947. III. kötet • 159-219. sz.

1947-177 • Törvényjavaslat a büntetőtörvények egyes fogyatékosságainak megszüntetéséről és pótlásáról

60 177. szám. * a szabadságvesztésbüntetéssel. Ezért nyújt lehetőséget a jelen § nyomozólevél kibocsátására, ennek részletei tekintetében a Bp. 515. §-ának rendelkezései alkalmazandók. A IS. §-hoz. Nyilvánvaló, hogy azok az okok, amelyek a biztonsági őrizet intézményének létrehozását indokolják, a honvéd büntetőbíráskodás körében is fennállanak. Ezért a jelen § a fejezet rendelkezéseit a honvéd büntetőbíráskodás körében is irányadóknak nyilvánítja. II. FEJEZET. Ittas vagy bódult állapotban elkövetett bűncselekmény. A 14. §-hoz. A bírói gyakorlatban nem vitás, hogy aki szándékosan helyezi magát beszámítást kizáró állapotba avégből, hogy ebben az állapotában bűncselekményt kövessen el, szándékos bűncselekmény címén vonandó felelősségre. Ha azonban a beszámítást kizáró állapotot nem ebből a célból idézte elő, állapota következtében mentesül a felelősség alól. A fennálló jogi helyzet nyilvánvalóan nem kielégítő, mert aki felróható okból — habár nem bűncselekmény elkövetésére irányuló célzattal — beszámítást kizáró állapotba helyezi magát és ebben az állapotában súlyosabb természetű bűncselekményt követ el, büntetést érdemel. Ezt mondja ki a jelen §, amely a leittasodással egy tekintet alá vonja a kábítószernek mértéktelen élvezetéből eredő öntudatlanságot is. Nem terjed ki a § rendelkezése arra, aki nem önhibájából, hanem pl. másnak vétkes cselekménye vagy véletlen következtében ittasodott le vagy került bódult állapotba. Minthogy a jelen § ú. n. veszélyeztető bűncselekményt állapit meg, alkalmazásának körét arra az esetre kellett korlátozni, amelyben a veszély nagysága a büntetés szükségességét indokolja. A § a büntetést érdemlőség határát bűntett vagy egy évet meghaladó fogházzal büntetendő vétség elkövetésében látja ; enyhébb bűncselekménynek ittas vagy kábítószertől bódult állapotban elkövetése tehát nem vonja maga után a §-ban megállapított büntetést. E határ megvonása azért is szükséges, hogy megfelelően súlyos büntetést lehessen kilátásba helyezni anélkül, hogy az ittas vagy bódult állapotban elkövetett bűncselekmény súlyosabb következménnyel járjon, mint ugyanannak a cselekménynek beszámítható állapotban elkövetése. III. FEJEZET. Lőfegyverrel elkövetett bűncselekmények. A 15. §-hoz. Büntetőtörvényeink számos esetben minősítő körülménynek nyilvánítják a fegyveres, illetőleg felfegyverkezett elkövetést, a bírói gyakorlat pedig a »fegyver« fogalmát tágan értelmezi, amennyiben e fogalom alá vonja a technikai értelemben vett fegyvereken felül az élet, illetőleg a testi épség veszélyeztetésére alkalmas