Országgyűlési irományok, 1947. II. kötet • 95-158. sz.

1947-123 • Törvényjavaslat a szövetkezetekről szóló 1947:XI. törvénycikk egyes rendelkezéseinek újabb módosításáról, illetőleg kiegészítéséről

I 258 Ï2â. szám. lenne. Az OKISz megalakulását nem lehet a Szt. rendelkezései szerint végrehajtani, hiszen itt nagyjelentőségű és az államkincstár, által jelentős mértékben támoga­tandó központ felállításáról van szó. Ezért a MOSzK életrehívása során már alkal­mazott azt a megoldást kellett választani, hogy az ipari központ első* alapszabályát és jogviszonyának egyéb részleteit a kormány rendelettel szabályozza ; az ipari központ autonom életének megindulásáig terjedő időre az ipari központ első igaz­gatóságát és felügyelőbizottságát a kormány nevezi ki. A kibocsátandó rendelet fogja szabályozni az ipari központnak a MOSzK-tal, illetőleg OSzH-tel kapcso­latos helyzetét is. Idevonatkozóan már most le kívánom szögezni, hogy a szakköz­pontokat szoros kapcsolatba kívánom hozni a MOSzK-tal, illetőleg az OSzH-tel, mert ez mind a két intézmény s ezen keresztül az egész szövetkezeti mozgalom érdekét szolgálja. Hiszen az értékesítés, a beszerzés és elosztás, valamint a hitel­élet tekintetében a MOSzK, illetőleg az OSzH széleskörű gazdasági kapcsolatai nagy segítségére lehetnek az ipari központnak s a tervgazdálkodás szempontjai is a gazdasági csúcsszerveknek az alsóbb szervekkel való szoros együttműködését írják elő. Az OKISz természetesen csak akkor végezheti eredményesen közérdekű munkáját, ha az ipari szövetkezetek, a kormányzat és egyéb hatóságok részéről az eddiginél lényegesen több támogatást kapnak. Biztosítani kell tehát az ipari szövetkezeteknél azokat a kedvezményeket — adó-, illeték- és egyéb kedvezmé­nyeket,— amelyeket az 1924 : XVIII. törvénycikk az IOKSz és tagszövetkezetei részére megadott. Ennek a javaslatban való kimondására azonban nincs szükség, hiszen az 1947 : XI. te. 156. §-ában foglalt felhatalmazás alapján a kérdés a ren­deleti jogalkotás területén megoldható. Ezen túlmenően azonban biztosítani kell azt, hogy legalább, a hatóság közbejöttével, a terv- vagy kötöttgazdálkodás vagy egyéb hatósági rendelkezés folytán szétosztásra kerülő nyersanyagok, továbbá az ipari szövetkezetek működéséhez szükséges egyéb anyagok szétosztása az OKISz-en keresztül történjék, viszont minden olyan feladattal, mely a kisipari szövetkezetek munkájával vagy működésével kapcsolatos, a hatóságok és közü­letek az OKISz-en keresztül a kisipari szövetkezeteket bízzák meg. Az OKISz gazdaságos és eredményes működése, továbbá az ipari szövetkezetek gazdasági és másirányú felvirágoztatása csak ezen az úton képzelhető el. 18. §-hoz. Az OKISz felállításával kapcsolatban intézkedni kell az IOKSz megszűnésére vonatkozóan is. Figyelemmel az adott helyzetre és különösen az OKISz érdekeire, az a megoldás látszik célszerűnek, hogy az IOKSz megszűnésével kapcsolatos készkiadásokat a kincstár viseli és ennek fejében az IOKSz tiszta vagyona a kincstárra száll át. Ezt a megoldást pénzügyi szempontok is támogat­ják, jelesül ha az IOKSz-nek főként ingatlanból álló vagyona az alacsony ingatlan­árak mellett ma értékesíttetnék, abból az IOKSz tehertételeit fedezni nem lehetne. Ebben az esetben a kincstár járna rosszul, hiszen az IOKSz vagyonának 98,5 százaléka a kincstáré. Ilyen helyzetben a javaslatban foglalt megoldás látszik helyesnek. Hogy ezen keresztül a kincstár milyen terhet vállal magára, összegszerűleg pontosan meg­jelölni aligha lehet. Hozzávetőleges számítás szerint ez az összeg nem haladja meg a 400.000.— forintot abban az esetben sem, ha az IOKSz összes alkalmazottainak felmondanak és vég járandóságaikat kifizetik. A terv azonban az, hogy a meg­felelő alkalmazottakat az OKISz az IOKSz-tól átveszi. így ezeknek az alkalmazot­taknak esetében végjárandóság fizetésére nincs szükség. Az ilyen vonatkozásban jelentkező terhekről részletes adatokat egyébként csak az OKISz megalakulása és az IOKSz alkalmazottainak átvétele után lehet szolgáltatni. Az 1924 : XVIII. törvénycikk alapján szervezett Iparosok Országos Központi

Next

/
Oldalképek
Tartalom