Országgyűlési irományok, 1947. II. kötet • 95-158. sz.

1947-123 • Törvényjavaslat a szövetkezetekről szóló 1947:XI. törvénycikk egyes rendelkezéseinek újabb módosításáról, illetőleg kiegészítéséről

123. szám. 247 nyilatkozatát, amellyel a szövetkezet közgyűlésének a belépésre vonatkozó határozatát elfogadja. (3) Az alapítási tervezetet és a tagok jegyzékét az alapítók, a beadványt, az alapszabályt és az alapítók névsorát, továbbá az e) és f) pontban említett okiratokat pedig az igazgatóság tagjai írják alá. 2. §. A Szt. 15. §-a helyébe a követ­kező rendelkezések lépnek : „ -Ha a kereskedelem- és szövetkezet­ügyi miniszter a Szt. 14. §-ának (1) bekezdése értelmében hozzájuttatott iratokból, továbbá — szükség eseté­ben — a hivatalból megindított vizs­gálat adatai alapján azt állapítja meg, hogy a bejegyzést kérő szövetkezet megfelel a Szt. rendelkezéseinek és a nemzetgazdálkddás célkitűzéseinek, az iratokat — a Szt. 14. §-a (1) bekez­désének g) pontjában foglaltak kivé­telével — haladéktalanul a szövetkezet székhelye szerint illetékes cégbíróság­nak küldi meg. Ellenkező esetben az iratok visszaküldése mellett észrevéte­leit haladéktalanul közli a szövetkezet­tel. Az észrevételekben a rendelkezésre álló iratokból és az esetleges vizsgálat eredményéből megállapítható összes hiányosságokat fel kell tüntetni. Ilyen esetben a szövetkezet igazgatósága köte­les a szövetkezet közgyűlését haladék­talanul összehívni és a kereskedelem­és szövetkezetügyi miniszter észrevéte­leit, valamint esetleges javaslatait a közgyűlés elé terjeszteni. Ha a köz­gyűlés a szövetkezet alapszabályát a kereskedelem- és szövetkezetügyi mi­niszter kívánságának megfelelően módo­sította, ismét a Szt. 14. §-ának (1) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint kell eljárni. Ha pedig a szövet­kezet közgyűlése a kereskedelem- és szövetkezetügyi miniszter észrevételei­nek bármely oknál fogva nem tesz vagy nem tehet eleget, a szövetkezet megalakulását meghiúsultnak kell te­kinteni. Ilyen esetben az üzletrész­jegyzésekre és az alapítók felelősségére a Szt. 10. §-a (3) bekezdésében foglalt / rendelkezéseket kell értelemszerűen alkalmazni. 3. §. A Szt. 54. §-a helyébe a követ­kező rendelkezések lépnek : Alapszabály módosítás esetében a megváltoztató határozatot a cégbíró­ságnak be kell jelenteni. Ha a szövet­kezet jogszabály folytán csak mint valamely központ tagja működhetik, a bejelentéshez mellékelni kell a módo­sított alapszabály szöveg három példá­nyát. Ha pedig a szövetkezet a hatá­lyos jogszabályok szerint központ köte­lékén kívül is működhetik, a bejelen­téshez mellékelni kell a módosított alapszabályszöveg négy példányát. Ez utóbbi esetben a cégbíróság a módosított alapszabályszöveg egy példányát a kereskedelem- és szövetkezetügyi mi­niszternek küldi meg. 4. §. A Szt. 75. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lép­nek : Ha a szövetkezetnek nincs annyi igazgatósági tagja, amennyi az alap­szabály szerint az igazgatóság hatá­rozatképességéhez szükséges, az igaz­gatóság működő tagja vagy tagjai kötelesek az igazgatóság szabályszerű kiegészítése céljából rendkívüli köz­gyűlést haladéktalanul Összehívni. 5. §. A magyar köztársaság kor­mánya felhatalmaztatik, hogy a szö­vetkezetek mérlegének és eredmény­számlájának felállításánál alkalma­zandó értékelési szabályokat a Szt. 91. §-ának (4) bekezdésében foglalt rendelkezésektől eltérően szabályozza. 6. §. A Szt. 151. §-a helyébe a követ­kező rendelkezések lépnek : Azokon a területeken — gazda­sági tájakon, községekben, városokban vagy azok bizonyos részeiben —, ame­lyeken a már meglévő szövetkezetek működése miatt hiányzik új szövetkezet alapításának gazdasági előfeltétele, a kereskedelem- és szövetkezetügyi mi­niszter a szövetkezet tárgya szerint illetékes miniszterrel egyetértve, meg­határozott időre megtilthatja szövet­kezet alapítását vagy fiók létesítését,

Next

/
Oldalképek
Tartalom