Országgyűlési irományok, 1947. II. kötet • 95-158. sz.

1947-115 • Törvényjavaslat az ügyvédi rendtartásról szóló 1937:IV. törvénycikk módosításáról és kiegészítéséről

214 115. szám. tására a 6. § (2) bekezdése, eljárására pedig az alábbi 14,, 15., 22. §-okban foglalt kiegészítésekkel a 6. § ( 3 ) —( 7 ) bekezdése irányadó. 14. §. A fegyelmi fellebbviteli eljá­rásban a vádat az országos bizottság főügyésze vagy annak helyettese kép­viseli. A legfőbb államügyész jogosult a fegyelmi eljárásra vonatkozó ira­tokat megtekinteni, az eljárásban az ügyvédi kamarák országos bizottsá­gának főügyésze me^ett résztvehet s a vád képviseletében ugyanaz a jogkör illeti, mint az országos bizottság fő­ügyészét. 15. §. A fegyelmi fellebbviteli ta­nács tagjainak és a vádat képviselő főügyésznek (főügyészhelyettesnek, legfőbb államügyésznek) kizárására és mellőzésére a bűnvádi perrendtartás­ról szóló 1896: XXXIII. törvénycikk (Bp.) és az azt módosító és kiegészítő jogszabályok az irányadók. A kizárás és a mellőzés tárgyában a teljes tanács­ülés (6. §) határoz. 16. §. (1) Az Urt, 121. §-a es 122. §-ának második bekezdése / hatályát veszti. (t) Az Urt. 124. §-ának második bekezdése akként módosíttatik, hogy ü­letékeségi összeütközés esetében az ügy­védi kamarák országos bizottságának fegyelmi fellebbviteli tanácsa dönt. (3) Az Ürt. 125. §-ának második és harmadik bekezdése akként módosít­tatik, hogy a kamarai fegyelmi bíróság tagjainak és a kamarai ügyésznek mellőzése, valamint a bíróküldés kér­désében az ügyvédi kamarák orszá­gos bizottságának fegyelmi fellebb­viteli tanácsa határoz. 17. §. Az Ürt. 126. §-a akként módo­síttatik, hogy az ügyvédi kamara ön­kormányzatának felfüggesztése eseté­ben a fegyelmi bíráskodást elsőfokon annak az ügyvédi kamarának a fe­gyelmi bírósága gyakorolja, amelyet az ügyvédi kamarák országos Tbizott­ságának fegyelmi fellebbviteli tanácsa Jdjelpl. 18. §. Az Ürt. 129. §-á azzal egészít­tetik ki, hogy a felügyeleti vizsgálatot teljesítő kamarai elnök, illetőleg a vizsgáló biztos köteles a terhelt ellen korábban folyamatban volt fegyelmi eljárásra vonatkozó iratokat beszerezni; a vizsgálatot harminc nap alatt be kell fejezni. Ezt a határidőt az ügy-, védi kamara választmánya indokolt esetben meghosszabbbíthatja. 19. .§. Az Ürt. 134. §-a azzal egé­szíttetik ki, hogy a vizsgálatot telje­sítő kamarai elnök, illetőleg a vizs­gáló biztos a kamarai felügyeleti vizs­gálat iratait, a vizsgálat befejezésétől számított nyolc nap alatt, a vizsgálat eredményét összefoglaló kísérőirattal köteles indítványtétel végett a kamara ügyészének kiadni. A kamara ügyésze — amennyiben a bizonyítékok kiegé­szítésére szükség nincs — harminc nap alatt köteles a vádindítványt a fegyelmi bíróság elé, ha pedig a fegyelmi vétség megállapítására alapot nem lát, az erről szóló jelentést az ügyvédi kamara választmánya elé terjeszteni, és az utóbbi esetben ugyanezen határidő alatt köteles eljárásáról az állam­ügyészséget és a terheltet értesíteni. "20. §. Az Ürt. 135. §-ának második bekezdése azzal egészíttetik ki, hogy a fegyelmi bíróság elnöke az ügyet az első bekezdésben említett határidő lejárta után nyolc nap alatt köteles a fegyelmi bíróság zárt ülése elé ter­jeszteni. 21. §. Az Ürt. 139. és 140. §-a akként módosíttatik, hogy a kamara fegyelmi bíróságának határozata, illetőleg ítélete ellen az ügyvédi kamarák országos bizottságának fegyelmi fellebbviteli tanácsához van felfolyamodásnak, ille­tőleg fellebbezésnek helye. 22. §. (1) Az Ürt. 141. §-a akként módosíttatik, hogy a fellebbezés elin­tézésé mindig tárgyaláson történik. (2) Az Urt. 141—144. és Í49. §-ában foglalt rendelkezések az ügyvédi ka­marák országos bizottsága fegyelmi fellebbviteli tanácsának eljárására irányadók,

Next

/
Oldalképek
Tartalom