Országgyűlési irományok, 1947. II. kötet • 95-158. sz.
1947-114 • Törvényjavaslat a gyógyszerészetről
Íl4. száni. 193 gyógyszerellátását, illetőleg a fennálló gyógyszertárakat, mint valamely új gyógyszertár engedélyezése, az áthelyezés engedélyezését a népjóléti miniszter hatáskörébe kellett vonni [(1) bekezdés]. A megengedett áthelyezés végrehajtását nem lehet túlságosan hosszú határidőhöz kötni, mert azokban a körülményekben, amelyek a gyógyszertár új helyének kijelölésénél figyelembe vétettek, olyan változás állhat be, amely más megoldást tesz helyesebbé. Ha tehát az áthelyezést bizonyos idő alatt nem foganatosították, célszerűbb az engedélyest új kérelem előterjesztésére szorítani. A (2) bekezdés azt a határidőt, amely alatt az áthelyezésre kapott engedéllyel élni lehet, egy évben állapítja meg. A 11. §-hoz. Az (1) bekezdés fenntartja az 1940 : VI. törvénycikknek azt a rendelkezését, amely kimondja, hogy a közforgalmú gyógyszertári jogosítványt országos pályázat alapján a népjóléti miniszter engedélyezi. Ezt a rendelkezést azonban a javaslat kiegészíti azzal a rendelkezéssel, hogy a gyógyszertári jogosítvány engedélyezése előtt a miniszter áz Országos Közegészségügyi Tanács, a Gyógyszerész Szakszervezet és az Országos Gyógyszerész Egyesület véleményét meghallgatja. A gyógyszertári jogosítvány engedélyezése ugyanis sok szempont körültekintő megfontolását teszi szükségessé. A fenti rendelkezés lehetővé teszi, hogy a miniszter a folyamodóról kellő tájékozódást szerezzen és így a legalkalmasabb folyamodó részére engedélyezze a jogosítványt. A közforgalmú gyógyszertári jogosítvány a javaslat szerint (34. §) meg is szűnhetik ; a (2) bekezdésben tehát szükség volt kiemelni, hogy új közforgalmú gyógyszertári jogosítványt vagy újonnan felállítandó gyógyszertárra vagy megszűnt gyógyszertári jogosítvány helyébe lehet adományozni. A 12. §-hoz. * Az (1) bekezdés lehetővé teszi, hogy közforgalmú gyógyszertári jogosítványt a jövőben necsak gyógyszerésznek, hanem városnak (községnek), valamint a munkavállalók gyógyszerellátására kötelezett, 1927 : XXI. te. 92. és 93. §-ában említett betegségi biztosító intézeteknek és az Országos Tisztviselői Betegsegélyezési Alapnak is lehessen engedélyezni. Az engedélyesek körének ez a kiterjesztése •—• miként erre az általános indokolásban már rámutattam —- lehetővé teszi a munkavállalók gyógyszerellátásának fokozottabb biztosítását, gyógyszertáraknak kevésbbé jövedelmező helyeken (községben) történő felállítását és végül — a hatóságoknak, illetőleg a biztosító intézeteknek a gyógyszerellátásba való bevonása következtében — a gyógyszerárak kedvező alakulását. A (2) bekezdés szerint gyógyszerész csak abban az esetben kaphat közforgalmú gyógyszertári jogosítványt, ha gyógyszertár vezetésére jogosult és gyógyszerészi oklevelének megszerzése után huzamosabb időn át gyógyszertári vagy egyéb gyógyszerészi szakba vágó gyakorlatot folytatott. A minimálisan ötévi gyakorlat kikötésével azt kívánom elérni, hogy csupán kellő tapasztalattal bíró gyógyszerész részére lehessen gyógyszertári jogosítványt engedélyezni. Nem tartanám azonban méltányosnak, ha a szorosan vett gyógyszertári gyakorlat hiányából esetleg olyan folyamodókat zárna ki a javaslat új gyógyszertári jogosítvány engedélye, zésének lehetőségéből, akik a gyógyszerészi tudományok művelésével, a gyógyszerészi érdekképviseletekben folytatott érdemes munkával vagy a szaksajtóban folytatott ténykedéssel esetleg külön érdemeket is szereztek. Ezért a javaslat a Országgyűlési iromány. 1947—1951. II. kötőt, 25
