Nemzetgyűlési irományok, 1945. II. kötet • 71-172., III. sz.

1945-136 • Törvényjavaslat a levéltárügy rendezéséről

306 I 3*1 szám. tárak személyi és dologi ügyei tekintetében tehát semmiképpen nem "érinti ä levéltárfenntártó, illetve a felettes hatóságok (belügyminiszter, alispán) intézkedési jogát. A törvényjavaslat a vallás- és közoktatásügyi miniszternek az 1929 : XI. tc.-ben megállapitott főfelügyeletét-kiterjeszti a közhivatalok, köztestületek és a közintézmények iratain kívül a múzeumokban, a közkönyvtárakban őrzött levéltárakra és levéltári jellegű iratgyűjtemény ékre, továbbá a közérdekű levéltárnak nyilvánított magánlevéltárakra is. Vagyis az Országos Levéltárt és á felállítandó állami kerületi levéltárakat leszámítva, amelyek a vallás- és közoktatásügyi miniszter ügykörébe tartoznak, a főfelügyelet alá tartozik minden, levéltár, sőt a főfelügyeletnek figyelemmel kell kísérnie az iratokat már a köz- ^ hatóságok, közhivatalok, köztestületek és közintézmények irattáraiban is. Szükségesnek látszott tehát, hogy é feladatok ellátásáról az 1934 : VIII. te. 3J §-áhak (s) bekezdésével életbeléptetett közgyűjtemények országos főfelügyelőjéhez hasonlóan a leVéltárak országos főfelügyelője gondoskodjék. ''•'• Ma különös jelentősége van annak, hogy a levéltárak országos főfelügyelője mielőbb megkezdje működését. A háború pusztításai után szinte alig maradt levéltári (irattári) anyag, amely többé-kevésbbé meg nem, rongálódott volna, a meginduló helyreállítási és rendezési munkálatok pedig állandó egységes irányítást igényelnek. ííem kevésbbé időszerű, hogy a főfelügyelő a napjainkban megszűnt közhatóságok, közhivatalok és közintézmények iratanyagának sorsát figyelemmel kísérje. Minthogy a különféle levéltárak és irattárak a főfelügyelőbe igen szétágazó feladatokat rónak, szükségesnek látszik, hogy a főfelügyelőt munkájában felügyelők támogassál^. • ; A 43—44. §*hoz. A törvényjavaslat a levéltárak országos főfelügyelője hatáskörének megállapításánál nem kívánja módosítani a Magyar Nemzeti Múzeum szervezetét, illetőleg a közgyűjtemények országos főfelügyelőjének ügykörét. Szükségesnek tartja azonban, hogy a levéltárak országos főfelügyelőjének ezen a területen ís alkalma nyíljék általános szakszempontjainak kifejezésére. • r A 45. §-hoz. A törvényjavaslat 1. íj-ának (3) bekezdésé szerint a tárcájuk szerint érdekelt miniszterek részletes szabályozatokat adnak ki az egyes közhatóságok, közhivatalok, köztestületek és közintézmények iratainak fenntartásáról és selejtezéséről. A tudományos érdekek érvényesítését a törvényjavaslat azzal óhajtja biztosítani, hogy a szabályzatok alkotásakor a főfelügyelő véleményét meg kell hallgatni. A 46. §-hoz. A törvényjavaslat rendelkezése lehetőséget nyújt a legmesszebbmenő levéltárvédelmi intézkedések foganatosítására. A 47. §-hoz. Az évi beszámoló biztosítja, hogy a levéltárvédelem legtöbb letétményesei a főfelügyelő működését állandó figyelemmel kísérhessék., XIII; Fejezet. Országos Iifivéltárügyi Tanács. A 48—51. §-hoz. A főfelügyelő működése sok. olyan kérdést vet majd fel, amelyek eldöntésére a vallás- és közoktatásügyi miniszternek megfelelő tanácsadó szervre lesz szüksége, olyanra, amely Összetételénél fogva alkalmasnak látszik az érdekellentétek kiegyenlítésére és a megfelelő döntés előkészítésére. A törvényjavaslat e feladat ellátására Országos Levéltárügyi Tanácsot kíván felállítani; A Tanács összeállítása olyan, hogy a különféle érdekek Összeegyeztetésére alkalmas, amennyiben a levéltárak és á történettudomány érdekeinek képviselőin kívül •„