Képviselőházi irományok, 1939. XI. kötet • 870-893., XIV-XV. sz.
Irományszámok - 1939-871. Törvényjavaslat a gyógyszerészetről
871. szám. 83 azonban a kipróbálás céljából rendelkezésre bocsátott orvosi vagy állatorvosi gyógyszermintát eladják vagy akár ingyenesen értékesítés céljából másnak átadják, ezzel a mintát rendeltetésétől elvonják. Ezt kívánja a (2) bekezdés megakadályozni. A 49. §~hoz. A 16. §-szal kapcsolatban kifejtettem, hogy miért szükséges a gyógyszertár működését átmenetileg még abban az esetben is fenntartani, ha az engedélyes a jogosítványról lemond. Az ebbe a §-ba felvett büntetőrendelkezés a hivatkozott 16. §-ban megjelölt közegészségügyi közérdek érvényesülését van hivatva hathatósabban biztosítani. Az 50.§-hoz. A javaslat tárgyilag megállapítja (8. §.) azokat a minimális feltételeket, amelyek fennforgása esetén a gyógyszertár felállítása engedélyezhető. A 19. §. kimerítően felsorolja a személyjogú gyógyszertári jogosítvány megszűnésének, a 30. §. pedig a személyjogú gyógyszertári jogosítványra adott engedély visszavonásának eseteit. A minimális feltételek tárgyi meghatározása és a jogosítvány megszűnése, valamint az engedély visszavonása eseteinek kimerítő felsorolása lehetővé teszik az ilyen ügynek végsőfokon bírói megítélés alá bocsátását. Hasonló elgondolás érvényesült annakidején az 1922: XXII. t.-c. 70. §-ában, majd az 1936 : VII. t.-c. 19. §-ában> amikor az iparűzési jog elvonása ellen végsőfokon a Közigazgatási Bírósághoz panaszjogot biztosított. Az 51. §-hoz. A javaslatnak ez a §-a a jelenlegi jogállapotnak megfelelő rendelkezés. Az 52. §-hoz. A jelen §. biztosítani kívánja, hogy a javaslatnak a személyjogú gyógyszertári jogosítvány öröklésére vonatkozó rendelkezései a gyógyszerésznek olyan özvegyére és azokra a kiskorú leszármazóira is kiterjedjenek, akiknek örökhagyója már a jelen javaslat jogerőre emelekedése előtti időpontban meghalt. Ezzel lehetővé teszi, hogy ezek a személyek, akiket eddig a haszonélvezeti jog mellett csupán az átruházásnak meglehetősen bizonytalan jogalapon nyugvó lehetősége illetett meg, szintén az új rendszer által teremtett valóságos öröklési jog előnyeiben részesüljenek s ilyen módon eddig megszerzett jogállásuk — mások sérelme nélkül — kibővüljön. Az 53. §-hoz. Az utóbbi években mindinkább megnövekedett a közszolgálatban álló vagy a törvény alapján létesült intézeteknél működő gyógyszerészek száma, viszont nincs olyan törvényi intézkedés, amely minősítésüket rendezte volna. Ez a hiány szükségessé teszi annak kimondását, hogy az ilyen gyógyszerész tisztviselőket főiskolai képesítésű alkalmazottaknak kell tekinteni. Az 54. §-hoz. Átmeneti jellegű intézkedés. Természetesen az Intézet elnöke csupán az előkészítés terén gyakorolja az önkormányzatot mtegillető jogokat, végleges jellegű rendelkezés megtétele azonban, mint pl. az alapszabályok megalkotása, nem tartozik feladatkörébe. Az 55. §-hoz. A javaslat VI. fejezetében foglalt rendelkezések általánosságban nem kívánják érinteni a közadók kezeléséről szóló törvényes rendelkezések érvényét. Amennyiben azonban a javaslat említett rendelkezései valamely vonatkozásban mégis szükségessé tennék a gyógyszerészek köztartozásaira vonatkozó szabályok módosítását, fjeién §. erre a pénzügyminisztert hatalmazza fel, aki a szabályozásnál a belügyminiszterrel és az igazságügyminiszterrel egyetértve hivatott eljárni. Az 56. §-hoz. A gyógyszerész, akinek jellegzetes ügylete abban áll, hogy gyógyszereket vásárol avégből, hogy azokat akár — mint a gyógysz'erkülönlegességek esetében történik — változatlan állapotban, akár pedig — amint a receptura körében történik — kisebb-nagyobb átdolgozás, illetőleg feldolgozás után továbbadja, az 1875: XXXVII. t.-c. 258., illetőleg 3. §-a értelmében kereskedőnek minősül. 11*
