Képviselőházi irományok, 1939. X. kötet • 778-869., XIII. sz.

Irományszámok - 1939-857. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése becsületsértés vétségével gyanúsított Rajniss Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

857. szám. 533 857. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése becsületsértés vétségével gyanúsított Rajniss Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 2.006/1943. f. ü. szám alatt Rajniss Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető járásbíróság B. V. 39.412/1942. számú megkeresése szerint Sennyei Ákos joghallgató, budapesti lakos viszontvádló feljelentésére nevezett képviselő ellen a bíróság az 1914 : XLI. t.-c. 2. §-ába ütköző becsületsértésért büntető eljárást indított a következők szerint. Rajniss Ferenc főmagánvádló vádindítványa folytán rágalmazás miatt Sennyei Ákos vádlott ellen a budapesti kir. büntető járásbíróságnál B. V. 33.707/1942. szám alatt folyamatba tett bűnügy 1942. évi november hó 14-én megtartott tárgyalásán vádlott főmagánvádló ellen becsületsértés miatt viszonvádat emelt azért, mert Rajniss Ferencnek'a hozzá intézett 1942. évi szeptember hó 30-án kelt levelében a következő kitételek szerepelnek: »Ön gyáva és pimasz emberek hazugságait ismételte meg a szerkesztőségünkhöz intézett levelében. Ön egyenesebb ember mint azok, akik csak elsuttogják a saját mocskos lelkűknek megfelelő hazugságokat felelőtlenül, de mindent letagadnak, ha a felelősségrevonás bekövetkezik.« A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges. A bizottság úgy találta,.hogy a viszonvád tárgyát képező bűncselekmény a felterjesztett iratokban megadott tényállás szerint nem látszik a Sennyei Ákos viszonvádlóval szemben elkövetett becsületsértés vétségének tényálladéki elemeit kimeríteni. A bizottság szerint a Sennyei Ákoshoz intézett levél kifogásolt része tartalmaz ugyan sértő kifejezéseket, de ezek nem kifejezetten Sennyei személyére, hanem főmagánvádló által valótlannak tartott tényállításokat suttogókra vonatkoznak, akiknek állításait Sennyei csak megismételte, s ezért indult meg a bűnvádi eljárás. E levélrészben főmagánvádló viszonvádló személyét