Képviselőházi irományok, 1939. X. kötet • 778-869., XIII. sz.

Irományszámok - 1939-847. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétségével gyanúsított Matolcsy Mátyás országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

518 847. szám. —• írója egyetlen célt tűzött ki maga elé, hogy a legtisztább igazságot és a legigazibb képet nyújtsa azokról a panaszokról, amelyek Károlyi Mihály és Kun Béla forradalmai alatt ebben az országban végbementek . . . Beljebb ebben a könyvben meg fogja találni az olvasó ezeket a neveket és megtudja, hogy kik a varjak, hogy hívták őket, mennyit kaptak és mikor kaptak. A könyv 93. oldalán feltüntetett »A szovjet sajtólapja« fejezetcím alatt pedig ez áll: {Szószerint közöljük a 108. oldal utolsó bekezdését). »Május 1. Trettina májusi illetményei fejében 1080 koronát kap«. Nem mi írtuk és nem mi mondtuk mindezeket, az idézetteknek sokkal erősebb és megbélyegzőbb kifejezésekkel illeti mindazokat, akik Károlyi Mihály és Kun Béla uralkodásának idején pénzt fogadtak el bármilyen szolgálat címén. Mi nyilasok, szenvtelenül és tárgyilagosan csupán annyit füzünk mindehhez, hogy Trettina Tamási Jenő nem a Nyilaskeresztes Párt, hanem a Magyarság politikai napilap igazgatója, akinek a felesége Havas Alice zsidófajú nő. Távol áll tőlünk bántani személyében Trettina Tamási Jenőt, akit nem is ismerünk, de kénytelenek vagyunk Fehér Armand könyvében foglalt adatokat nyilvánosságra hozni, mert az a lap, amelynek vezetésében fontos szerepet tölt be Tamási, bennünket indokolatlanul, durván és minősíthetetlen módon egyszerűen csak bjolsiknak nevez. Mint annyi más rágalmat, amelyet a nyilasmozgalomra útszéli módon ráhánytak, úgy ezeket is visszautasítjuk. A Magyarsághoz pedig csak annyi szavunk van, hogy aki nem látja meg a maga szemében a gerendát, ne keresse máséban a szálkát.« A cikk egész tartalma az 1914 : XLI. t.-c. 1. §-ában meghatározott és a 3. §. 1. pontja szerint minősülő sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének, valamint az 1914 : XLI. t.-c. 2. §-ában meghatározott és a 4. §. 2. bek. szerint minősülő sajtó útján elkövetett becsületsértés vétségének a törvényben megjelölt elemeit látszik megvalósítani. A szóbanforgó hírlapi közlemény névtelenül jelent meg, a lap felelős szerkesztője pedig a cikk szerzőjét felhívás ellenére sem nevezte meg és a cikk kéziratát nem szolgáltatta be. Mindezeknél fogva a vád tárgyává tett hírlapi közleményért Matolcsy Mátyás országgyűlési képviselő felelős szerkesztőt terheli a sajtójogi felelősség a St. 35. §-a értelmében. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Matolcsy Mátyás országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Kelt Budapesten, a képviselőház mentelmi bizottságának 1943. évi november hó 29. napján tartott ülésében. vitéz Tóth András s. &., vitéz Váczy György s. k., a mentelmi bizottság k. elnöke. a mentelmi bizottság előadója.