Képviselőházi irományok, 1939. VIII. kötet • 608-720., IX-X. sz.

Irományszámok - 1939-653. Törvényjavaslat a honvédelemről szóló 1939:II. törvénycikk, valamint az 1914-1918. évi világháború tűzharcosai érdemeinek elismeréséről szóló 1938:IV. törvénycikk módosításáról és kiegészítéséről

334 653. szám. bevett személyek tekintetében is alkalmazni kell azzal, hogy béke idején a honvédelmi munkára való bármilyen igénybevétel a rendes fegyvergyakorlattal esik egy tekintet alá. (3) Gazdasági cselédnek honvédelmi munkára béke idején való igénybevétele esetében az 1907 :XLV. t.-c. 31. §-át nem lehet alkalmazni, hanem — hacsak helyettesállítással kapcsolatban más megállapodás nem jött létre — a gazda a cseléd részére egyedül a természetbeni lakást és a szegődményes földet köteles az igénybevétel tartama alatt biztosítani. . 22. §. A Hvt. 98. §-ának végrehajtása körében a vízi- és légijáróművek igénybevételének, az igénybevétel előkészítésének szabályait a honvédelmi miniszter a kereskedelem- és közlekedésügyi miniszterrel egyetértve rendelettel állapítja meg. 23. §. A Hvt. 122. §-ának (5) bekezdése azzal egészíttetik ki, hogy az ott említett rendeletet az illetékes miniszter a pénzügyminiszterrel egyetértve bocsátja ki. 24. §. A Hvt. 127. §-ának (1) bekezdése azzal egészíttetik ki, hogy ha a honvédelmi szolgáltatás igénybevételének foganatosítása iránt a Hvt. 125. |-ának (7) bekezdése alapján az illetékes miniszter közvetlenül intézkedik, vagy az igénybevétel végrehajtására a minisztérium kormánybiztost rendel ki, az igénybevétellel kapcsolatban felmerülő vita vagy panasz esetében az intézkedő miniszter, illetőleg a kormánybiztos működésének felügyeletére hivatott miniszter határoz. 25. §. Amennyiben a cselekmény súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esik, kihágást követ el és két hónapig terjedhető elzárással büntetendő az a munka- vagy szolgálatadó, aki — a jelen törvény 17. §-ában foglalt rendelkezések ellenére — az ellenőrzési szemlén, illetőleg tiszti bemutatáson való megjelenésre kötelezett személyt kötelezettségének teljesítésében szándékosan megakadályozza, vagy kötelezettségének teljesítése miatt hátránnyal sújtja. 26. §. (1) Az a hadköteles, aki az ország területét a Hvt. 34. §-ának (1) bekezdésében (a jelen törvény 11. §-ában) foglalt rendelkezések ellenére engedély nélkül elhagyja, vagy a kapott engedély korlátait túllépi, két évig, háború idején öt évig terjedhető fogházzal, ha pedig távolmaradásával hadkötelezettségének a megszabott időben való teljesítése alól magát kivonja, öt évig terjedhető fogházzal, háború idején pedig öt évig terjedhető börtönnel büntetendő. (2) A Hvt. 178. §-a hatályát veszti. 27. §. (1) A Hvt. 181. fának (1) és (2) bekezdése alá eső vétség büntetése háború idején öt évig terjedhető fogház. (2) Ha azonban a behívóparancs iránt akár béke, akár háború idején tanúsított engedetlenség vétségének tettese a behívásnak utóbb önként eleget tett, — amennyiben a mulasztás két napnál tovább nem tartott — vagy ha az eset egyébként csekélyebb súlyú, a büntetés hat hónapig terjedhető fogház. (3) Ha a tettes akár tényleges, akár nemtényleges katonai személy, a behívóparancs iránt engedetlenségre csábítással katonai bűncselekményt követ el. 28. §. A Hvt. alapján kibocsátott rendeletben a Hvt. 212. §-ának (7) bekezdésétől eltérően akként lehet rendelkezni, hogy az abban meghatározott kihágás miatt az eljárás a kir. járásbíróság hatáskörébe, illetőleg hogy a rendőrség működési területén is a közigazgatási hatóság, mint rendőri büntetőbíróság hatáskörébe tartozik, továbbá hogy az 1929 : XXX. t.-c. 59. §-a (1) bekezdése 3. pontjának alkalmazása szempontjából szakminiszternek a honvédelmi miniszter helyett más minisztert kell tekinteni. 29. §. A Hvt. 213. §-ának (9) bekezdése azzal egészíttetik ki, hogy a katonai büntetőbíráskodás körébe tartozik az a bűncselekmény is, amelyet a