Képviselőházi irományok, 1939. VIII. kötet • 608-720., IX-X. sz.

Irományszámok - 1939-611. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése Matolcsy Tamás országgyűlési képviselő bejelentése mentelmi jogának megsértése tárgyában

16 611. szám, ez az eljárása a Btk. 159. §-ába ütköző közhivatalnok által elkövetett házi jog megsértése vétségének tényáhadékát pedig azért nem meríti ki, mert a járőr szol­gálati eljárása közben, tehát nem hivatali hatalmával visszaélve és nem törvény­ellenesen ment be a gépkocsi után Matolcsy Tamás udvarába. A gyanúsított járőröket a feljelentésben" szolgálatukra eligazító és a szolgálat végrehajtására vonatkozó parancsokat kiadó Geresdi István tiszthelyettes, tápiószelei örsparancs­nokkal szemben a gyanúsítottaknak adott parancsok kiadása miatt felelősségre­vonására alap ugyancsak nem forog fenn, mert nevezett utasításait a területileg illetékes közigazgatási hatóság vezetője által kibocsátott felhívás alapján adta ki, ugyancsak abban a meggyőződésben, hogy arra kötelezve van és így büntető­bírósági üldözésre alap e tekintetben sincs. Minthogy a fenti ténymegállapítások, előadottak és kifejtettek szerint a gyanúsítottak beigazolt eljárása részben jog­és kötelességszerű volt, másrészt pedig a feljelentésben panaszoltak egyrésze megnyugtatólag nem tekinthető beigazoltnak és így a büntetőbírósági üldözésre elegendő alap nem forog fenn, ennélfogva a feljelentés félreteendő volt. A m. kir. budapesti I. csendőrkerületi parancsnok, mint illetékes parancsnok Ü. 54/41—80. II. számú értesítése szerint ezen illetékes parancsnoki határozat 1941. évi szeptember hó 27. napján jogerőre emelkedett. A hivatalos vizsgálat ezen adatai szerint a mentelmi bizottság nem látott olyan körülményt fennforogni, amely szerint Matolcsy Tamás országgyűlési kép­viselő mentelmi joga megsértetett volna. A panaszolt cselekmény idején a m. kir. minisztérium 1939. évi 8.120. számú rendelete a gyülekezési jog korlátozása tár­gyában hatályában fennállott, melynek értelmében népgyűlések tartását kar­hatalommal is meg kell akadályozni. Nevezett képviselő törvényhozói működése akadályoztatásának nem tekinthető, ezen jogszerű és kötelességszerű hatósági intézkedések csak arra irányultak, hogy a minisztérium eme rendeletének betar­tását ellenőrizzék, ezekre tekintettel a bizottság javasolja a t. Képviselőháznak, állapítsa meg, hogy Matolcsy Tamás országgyűlési képviselő mentelmi joga ebben az ügyben nem sértetett meg és ezért további intézkedésre szükség nincs. Kelt Budapesten, a képviselőház mentelmi bizottságának 1942. évi március hó 17. napján tartott ülésében. vitéz Váczy György s. h. 9 a mentelmi bizottság előadója» Mezey Lajos s. b., a mentelmi bizottság elnöke.

Next

/
Oldalképek
Tartalom