Képviselőházi irományok, 1939. VIII. kötet • 608-720., IX-X. sz.
Irományszámok - 1939-610. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése gróf Esterházy Móric országgyűlési képviselő bejelentése mentelmi jogának megsértése tárgyában
610. szám. 610. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése gróf Esterházy Móric országgyűlési képviselő bejelentése mentelmi jogának megsértése tárgyában. Tisztelt Képviselőház ! Gróf Esterházy Móric országgyűlési képviselő 1941. évi május hó 21-iki keltezéssel a képviselőház elnökéhez intézett beadványában bejelentette mentelmi jogának a Komárom vármegyében lévő gesztesi járás főszolgabirája által történt megsértését. E bejelentést a képviselőház elnöke a képviselőháznak 1941. évi június hó 11. napján tartott ülésén a Háznak tudomására hozta és egyben a házszabályok 103. §-ának (2) bekezdése értelmében további intézkedések megtétele végett a mentelmi bizottsághoz utasította. Gróf Esterházy Móric országgyűlési képviselő mentelmi jogának megsértését a következőkben látja: A gesztesi járás főszolgabírója, mint rendőri büntető bíró a bejelentéshez csatolt 743/1940. számú idézőlevél tanúsága szerint vízrendőri kihágás miatt indított rendőri büntető ügyben tartandó tárgyalásra 1941. évi május hó 24. napjának déli 11 órára gróf Esterházy Móric országgyűlési képviselőt személyes megjelenésre idézte meg. Az idézőlevél hátlapján foglalt figyelmeztetés értelmében nevezett képviselő mint terhelt, ha a kitűzött időre igazolatlanul meg nem jelenne, a rendőri büntető bíróság elővezetését fogja elrendelni és őt az elővezetés, valamint a tárgyalásnak esetleg szükségessé vált elhalasztása következtében felmerülő költségekben is el fogja marasztalni. A mentelmi bizottság 1941. évi július hó 1. napján tartott ülésében a bejelentést megvizsgálva úgy találta, hogy az említett tartalmú idézőlevél a 65.000/1909. B. M.számú rendelet 16. §-ába ütközik, amely szerint kihágás miatt büntető eljárást megindítani vagy a megindított eljárást folytatni országgyűlési képviselővel szemben a mentelmi jog felfüggesztése nélkül nem szabad. A törvényhozás tagjával szemben kényszereszközök alkalmazásának még tanúkihallgatás alkalmával is csak akkor van helye, ha ilyen célból a mentelmi jogot felfüggesztik. Ez alkalommal a mentelmi bizottság- megállapította azt, hogy az idézőlevél sem szabályszerű, mert hivatalos bélyegzővel nem volt ellátva. A mentelmi bizottság említett ülésében hozott határozatából kifolyólag