Képviselőházi irományok, 1939. VII. kötet • 544-607., VI-VIII. sz.

Irományszámok - 1939-574. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Maróthy Károly országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

278 574. szám. 574. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Maróthy Károly országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 8.111/1941. f. ü. szám alatt Maróthy Károly országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntetőtörvényszék B. IV. 5.583/3 — 1941. számú megkeresése szerint a bíró­ság nevezett képviselő, mint felelős szerkesztő ellen Erdősi Emil ipartestületi jegyző, pécsi lakos, főmagánvádló feljelentésére büntető eljárást indított a »Pesti Újság« című politikai napilap 1941. évi március hó 1. napján kiadott 50. számában »Nagy felháborodás a pécsi ipartestületben« főcím és »Az ipartestület főjegyzője zsidót támogat« alcím alatt megjelent cikk tartalma, de különösen annak követ­kező kitételei miatt: »A főjegyző ugyanis teljesen jogtalanul és törvényellenesen a zsidó Sebők Andor részére mérlegkészítésre adott ki engedélyiratot, amelynek tartalmával az Állami Mértékhitelesítő Hivatalt is megtévesztette és lehetővé tette, hogy Sebők Andor 12 éven keresztül károsította a keresztény mérlegkészítőket. Az ipar­hatóság természetesen megvonta Sebőktől a mérlegkészítés jogát, Erdősi főjegyző azonban nem magyarázta meg, hogy a zsidót miért segítette hozzá jogtalanul az ipar­űzéshez? A közgyűlésen az iparosság követelte, hogy a főjegyző nyilatkozzék az ügy­ben, annál is inkább, mert bizonyítékok vannak a szabálytalanságra. A főjegyző hangtalanul és sápadtan ült a helyén, az iparosság pedig megdöbbenve vette tudomásul, hogy a közgyűlést váratlanul berekesztették.« »Itt említjük meg, hogy a főjegyző ügye immár másodszor került közgyűlés elé, de a multévi köz­gyűlés során is megtagadták ebben az ügyben a felszólalást.«. A cikk egész tartalma, de különösen ezek a kitételek az 1914 : XLI. t.-c. 1. §-ába ütköző és a 3. §. 2. bekezdése szerint minősülő, Erdősi Emil ipartestületi jegyző sérelmére sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének tényálladéki elemeit látszik feltüntetni. A szóbanforgó hírlapi közlemény névtelenül jelent meg. A lap felelős szer­kesztője a cikk szerzőjét felhívás dacára sem nevezte meg és cikk kéziratát nem szolgáltatta be. Mindezeknél fogva a vád tárgyává tett hírlapi közleményért Maróthy Károly országgyűlési képviselő, felelős szerkesztőt terheli a sajtójogi felelősség a St. 35. §-a értelmében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom