Képviselőházi irományok, 1939. VI. kötet • 419-543., V. sz.

Irományszámok - 1939-506. Törvényjavaslat a házassági törvény kiegészítéséről és módosításáról

404 506. szám. házasulandó áttérne az izraelita hitfelekezetbe, zsidóval házasságot kötne, majd ismét visszatérne valamely keresztény hitfelekezetbe és így ismét nemzsidóvá válnék, a §. olyan rendelkezéseket is tartalmaz, hogy az ekként eljáró nemzsidó személy zsidónak lesz tekintendő akkor is, ha utóbb visszatér valamely keresztény hitfelekezetbe. Végül kiemeli a §. a zsidók közül az úgynevezett szombatosokat és ivadékaikat is, amennyiben nemzsidó származásúak és ma már nem tagjai az izraelita hitfele­kezetnek. A szombatosok Erdélyből származó olyan, többnyire izraelita hit­felekezetűvé vált személyek, akiknek elődjei még valamely keresztény hitfelekezet­hez tartoztak. A szombatos szekta a XVI. század második felében vagy a XVII. század elején keletkezett az unitárius vallás túlhajtásából és tanai az idők folyamán egyre inkább hasonultak az izraelita vallás tanaihoz. 1868 körül a szombatosok legtöbbje ténylegesen is belépett az izraelita hitfelekezetbe és így a ma élő szombatosok sok esetben nem tudnák a nemzsidóvá minősülésnek azt az előfel­tételét igazolni, hogy nagyszüleik keresztény hitfelekezet tagjaként születtek. E helyett az előfeltétel helyett a §. a szombatosok esetében annak igazolását rendeli, hogy nemzsidó származásúak és ma már nem tagjai az izraelita hitfeleke­zetnek. A 10. §-hoz. A §. az 1894 : XXXI. t.-c. 122. §-ának hasonlóságára vétség miatt fogházbüntetéssel és a viselt hivatal elvesztésével bünteti az anyakönyvvezetőt, aki a házasság kihirdetését elrendeli, valamint azt a polgári tisztviselőt, aki a kihirdetés alól felmentést ad vagy a házasságkötésnél közreműködik a 3. §. máso­dik bekezdésében meghatározott eseten kívül a tisztiorvosi bizonyítvány (1. §.) bemutatásának elmulasztása ellenére. A 11. §-hoz. A §. vétség miatt fogházbüntetéssel sujtj a — az 1894 : XXXI. t.-c. 124. §-ának hasonlóságára — azt a házasulót, aki orvosi bizonyítvány (1. §.) megszerzése végett az orvosi vizsgálat során valamely lényeges kérdésre nézve tudva hamis adatot ad elő vagy lényeges adatot elhallgat. A már megkötött házas­ság fenntartását célozza az a rendelkezés, hogy a házasság létrejötte esetében a bűnvádi úton való feleletrevonásnak előfeltétele a sértett házasfél magánindít­ványa. A 12. §-hoz. A §. az 1878 : V. t.-c. (Btk.) 328. §-ában meghatározott tiltott titok felfedezésének fogalmi körét kiterjeszti azzal, hogy az orvosi bizonyítvány (1. §.) kiadásához szükséges nyilatkozatból megtudott minden »hátrányos« adat közlését bünteti és a vétség alanya nemcsak közhivatalnok vagy közmegbízott lehet, hanem bárki, aki ilyen adatról tudomást szerzett. A 13. §-hoz. A §. a magyar faj tisztaságának megóvása végett bűntett miatt öt évig terjedhető börtönnel, hivatalvesztéssel és politikai jogai gyakorlatának felfüggesztésével bünteti azt a magyar honos nemzsidót, illetőleg azt a zsidót, akik egymással, valamint azt a magyar honos zsidó férfit, aki külföldi honos nemzsidó nővel a 9. §-ban foglalt tilalom megszegésével házasságot köt. Ugyanígy büntetendő az a polgári tisztviselő is, aki a 9. §-ban foglalt házassági akadályról tudva közreműködik a házasság megkötésénél: ő van ugyanis elsősorban hivatva arra, hogy az ilyen házasságok megkötését megakadályozza. Amennyiben a pol­gári tisztviselő ilyen házasság megkötésénél való közreműködésben csak gondat­lanul jár el, vétséget követ el és három hónapig terjedhető fogházzal bünte­tendő. Avégből, hogy a törvény rendelkezései ne legyenek kijátszhatók akként, hogy a házasulandók külföldre távoznak a házasság megkötése céljából, a §. büntető rendelkezéseit abban az esetben is alkalmazni kell, ha a házasságot a tilalom ellenére külföldön kötötték meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom