Képviselőházi irományok, 1939. VI. kötet • 419-543., V. sz.
Irományszámok - 1939-480. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése Budinszky László országgyűlési képviselő bejelentése mentelmi jogának megsértése tárgyában
334 480. szám. érkező tömeg a Vigadó-térre kezdett benyomulni. A Vigadó-teret a karhatalom kordonnal vette körül. A karhatalom parancsnoka a karhatalom kiegészítését kérte és amikor ez megérkezett, hozzákezdett a tér megtisztításához. A közönség a rendőrséget felháborodottan és botrányosan szidalmazta, de felszólításra mégis elindult a Mária Valéria-utca felé. Egyik csoport azonban visszafordult és a kordonnal elzárt Vigadó-térre akart visszajönni, miközben hangosan tüntettek a rendőrség ellen. Szinyei Merse Miklós rendőrfelügyelő a tüntetőket újból távozásra, illetve szétoszlásra szólította fel. Ennek eredménye nem volt, sőt a tömeg tovább tüntetett és úgy viselkedett, hogy a kordon áttörésétől kellett tartani. Erre Szinyei Merse Miklós rendőrfelügyelő ismét kardrántásra adott parancsot. Ekkor az első sorban lévő egyik fiatalember négy társával a kordont áttörte és támadó mozdulatokkal rohant a rendőrfelügyelő felé. Erre a rendőrfelügyelő kardjával kétszer a támadójára ütött, aki megsérült. A sérültet a tömeg maga közé visszarántotta és ami később megállapítást nyert, a Nemzeti Szocialista Párt Andrássy-út 60. szám alatti helyiségébe vitték, ahonnan még az éjjel folyamán a mentők szállították el a Rókus-kórházba. A kardhasználat után — melynek más sérültje nem volt — a tömegben jelen volt országgyűlési képviselők a tömeget a helyszínről gyorsan elvezették. A tömeg szétoszlatását tehát végül is kardhasználattal lehetett elérni. A tüntetők közül pár személyt igazoltattak, illetve előállítottak. Megállapítást nyert, hogy a sérült férfi Csák Géza rt. cégvezető, rákosszentmihályi lakos, aki ellen csoportosulás által elkövetett hatóság tagjai elleni erőszak bűntette címén eljárás indult és ennek iratait a főkapitányság bűnügyi osztálya 1940. évi november hó 19. napján 65.979/1940. fk. II. szám alatt a budapesti kir. ügyészséghez tette át. A bűnügyi nyomozás, valamint a felügyeleti hatáskörben külön lefolytatott vizsgálat adatai szerint Szinyei Merse Miklós rendőrfelügyelő fegyverhasználata és az ő parancsa folytán a karhatalom tagjaiként szereplő rendőrök fegyverhasználata a törvényes előírásoknak megfelelő, tehát jogos volt. A lefolyt tüntetésnél országgyűlési képviselők is megjelentek. Megjelenésük a tüntetek egy részét a karhatalommal szemben való nagyobb ellenállásra bátorította. A rendőrséget becsmérlő és rendelkezéseinek ellenszegülő tömeg fenyegető és szidalmazó kiáltásai közben hangzottak el olyan kijelentések is, hogy »országgyűlési képviselő vagyok«, bár ezek személyét megállapítani nem lehetett. Az ilyen kijelentések elhangzása nyomán a tüntetők egyes csoportjai még erőteljesebb fellépést tanúsítottak, nyilván azért, mert azt hitték, hogy a karhatalom az országgyűlési képviselőkkel szemben megkezdett intézkedését nem hajtja végre. Tehát a képviselők mentelmi jogának védelme alatt akartak egyes csoportok tüntetni, abban a reményben, hogy így velük szemben nem érvényesülhet a karhatalom. Budinszky László országgyűlési képviselőt a budapesti főkapitány kihallgatta. Mentelmi jogának megsértését abban látja, hogy amikor a tüntetések alatt az egyik rendőrosztag egyeseket beterelt a Vigadó árkádjai alá, őt is odakényszerítették, annak ellenére, hogy országgyűlési képviselői mivoltát hangoztatta és képviselői igazolványát a kezében tartotta. A helyszínen rendelkező rendőrfelügyelő ellen és az ő parancsnoksága alatt intézkedő rendőrök ellen semmiféle eljárást nem kíván. Szinyei Merse Miklós rendőrfelügyelő, v a karhatalom parancsnoka dr. Budinszky László országgyűlési képviselőt nem ismeri. A kivezényelt rendőrök közül egyik sem emlékezik arra, hogy olyasvalakivel intézkedett volna, aki magát Budinszky László országgyűlési képviselőnek mondotta. Természetes az, hogy egy ilyen tüntetés alkalmával, ahol a karhatalom az ellenszegülő dulakodásra, sőt ennél komolyabb és veszélyesebb cselekményekre
