Képviselőházi irományok, 1939. VI. kötet • 419-543., V. sz.

Irományszámok - 1939-447. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével gyanúsított Bodor Márton országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

447. sz&m. 177 447. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével gyanúsított Bodor Márton országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház! A szegedi kir. főügyészség 2.600/1940. f. ü. szám alatt Bodor Márton ország­gyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a gyulai kir. tör­vényszék 3.612/1940. számú megkeresése szerint ellene a bíróság Bordás Árpád m. kir. rendőrtanácsos, a békéscsabai m. kir. államrendőrség kapitánysága vezetője feljelentésére ellene a bíróság büntető eljárást indított, mivel Bordás Árpád rendőr­tanácsosra a békéscsabai m. kir. államrendőrség kapitánysága akkori vezetőjére vonatkozólag Békéscsabán 1940. évi január hó 5. napján mások előtt a következő rágalmazó kitételeket használta: »A kapitányság vezetője nem jól csinálja Békéscsabán a dolgát: túlkapá­sokba megy, vélt politikai bűnösöket jogtalanul üldöznek. Sok panasz van a békéscsabai rendőrség ellen, nem engedték meg Szilveszterkor, hogy mulatni vágyó magyar emberek táncoljanak, azokat rendőri előállítással fenyegették, ez nem tűrhető tovább. Az itteni közigazgatás egy szemétdomb, amit fel fogok rúgni, ki fogok pellengérezni.«. Ezenfelül Bodor Márton országgyűlési képviselő Karácsonyi Gyula békés­csabai lakost, — aki rendőri felügyelet áll — 1940. évi január hó 5-ike körül több ízben arra bírta rá, hogy a város területét tilalom ellenére hagyja el. A feljelentés tárgyát képező ezen cselekményben az 1914 : XLI. t.-c. 1. §-ába ütköző a 3. §. 2. bekezdése szerint minősülő és a 9. §. 6. pontja értelmében fel­hatalmazásra hivatalból üldözendő Bordás Árpád m. kir. rendőrtanácsos, a békés­csabai m. kir. államremdőrség kapitánysága volt vezetőjének sérelmére elkövetett rágalmazás vétségének, valamint a 8.130/1939. M. E. számú rendelet 3. §-ába, illetőleg a 4.352/1920. B. M. számú rendelet 27. §-ába ütköző kihágás tény­álladéki elemei állapíthatók meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom