Képviselőházi irományok, 1939. VI. kötet • 419-543., V. sz.
Irományszámok - 1939-427. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése Kovarcz Emil országgyűlési képviselő bejelentése mentelmi jogának megsértése tárgyában
427. szám. 151 október hó 29. napján tartott ülésében hozott határozatából kifolyólag a m. kir. belügyminisztert felkérte, hogy a pontos tényállást vizsgálja meg. A m. kir. belügyminiszternek a mentelmi bizottság elnökéhez intézett 394/VI.a. res. 1940. számú átirata a következőket tartalmazza : 1940. évi július hó 21-én délután 7 óra tájban a Dunakorzón százakra menő tömeg nyilastüntetést (tüntető sétát) rendezett. A rend fenntartására kirendelt rendőrközegek kapotft utasításuk szerint kötelesek voltak a Dunakorzón nyilaskeresztes párt jelvénnyel, zöldingesen tüntető csoportok tagjait igazoltatásuk végett a Vigadó épületében levő előállítási helyre előállítani. A tüntetésben résztvett egyének közül körülbelül háromszázat előállítottak. Az előállítások során egy a fenti jelvényekkel ellátott, többektől kísért személyt Emődi György rendőrtiszthelyettes megállított s arra szólított fel, hogy kövesse. Azzal felelt hogy »szó sincs róla«. Majd azt kérdezte : »erőszakot alkalmaz-e?« A rendőrtiszthelyettes »ha kell, igen« szavaira »jó, akkor megyek. Szóval erőszakkal visz be?« szavakkal válaszolt és kabátja belső zsebébe nyúlt. Mozdulatából a rendőrtiszthelyettes arra következtetett, hogy talán országgyűlési képviselővel áll szemben, ezért megkérdezte : »talán országgyűlési képviselő úr?« Igazolványát a rendőr tiszthelyettes felé nyújtva, igenlő felelet adott, aki tisztelgett és félreállott. Az ekkorra odaérkező Thiringer Miklós rendőrfelügyelő meg akarta tudni a nagy csoportosulás okát, mivel messziről arra lett figyelmes, hogy nagyobb tömeg veszi körül az intézkedő rendőröket. Meggyőződvén arról, hogy igazoltatás végetti előállításról van szó, s látva, hogy a tömeg fenyegető magatartása miatt a hely az igazoltatásra nem alkalmas, parancsot adott a rendőrközegeknek, hogy a férfit a közeli Vigadó épületéhez állítsák elő. A férfi Thiringer Miklós rendőrfelügyelő előtt is hangoztatta, hogy országgyűlési képviselő s hogy csak az erőszaknak enged. A rendőrfelügyelő azt válaszolta, hogy a körülmények kényszerítő hatása alatt erőszakot alkalmaz. A férfi erre karját nyújtotta s az egyik rendőr erre karonfogta. A Vigadó előtt az igazoltatáskor kitűnt, hogy az előállított Kovarcz Emil országgyűlési képviselő Thiringer Miklós rendőrfelügyelő saját magát is igazolta, majd a képviselőt útjára engedte. Kovarcz Emil országgyűlési képviselő kijelentette, hogy a rendőrt fel fogja jelenteni. Kovarcz Emil országgyűlési képviselő az igazolást nem tagadta meg. Bár a rend fenntartására tett intézkedésnek nem engedelmeskedett és ezzel a Kbtk. 42. §-ába ütköző 8 napig terjedhető elzárással büntetendő kihágást követett el, vele szemben a kihágás csekélyebb jelentőségére való tekintettel eljárás nem indult. A m. kir. belügyminiszter 394/ VI. a a. res. 1940. sz. alatt közölt vizsgálata szerint megállapítást nyert, hogy Thiringer Miklós rendőrfelügyelőnek Kovarcz Emil országgyűlési képviselővel szemben tett intézkedése jogszabályokon alapuló, indokolt és szükséges volt. Többszáz főnyi tüntető tömeg között igazoltatást foganatosítani nem lehet, mert egy ilyen igazoltatással csak a rend további súlyos megzavarása következnék be. De egy ilyen igazoltatás lefolytatása után sem áll mindig módjában a rendőrségnek a tett helyén hagyni azokat a személyeket, akik a mentelmi jogra hivatkozva maguknak úgyszólván törvényen kívüli elbánást igényelnek és akik a tömeget puszta megjelenésükkel is a tüntetés további folytatására ösztökélik. Ilyen eljárás esetén a rendőrség minden rendfenntartási törekvése hiába való lenne. A mentelmi bizottság a hivatalos vizsgálatnak ezen adataiból megállapította, hogy Kovarcz Emil országgyűlési képviselő mentelmi joga nem sértetett meg. Kétségtelen ugyanis, hogy Kovarcz Emil országgyűlési képviselőt nem törvényhozói hivatásának gyakorlásában érte az általa kifogásolt rendőri 19»
