Képviselőházi irományok, 1939. III. kötet • 176-280. sz.

Irományszámok - 1939-178. Törvényjavaslat a legkisebb gazdasági munkabérek megállapításáról

18 178. szám. hanem számos más fórumnak és a mezőgazdasági bizottságokon keresztül az érde­kelteknek is. Legalább három munkabérmegállapító bizottsági tag kívánságára az elnök bármikor köteles a bizottságot összehívni,, s megteheti ezt saját elhatáro­zásából is. Felmerült az a kívánság, hogy maga a munkabérmegállapítás tétessék köte­lezővé. A felsorolt eljárási könnyítések mellett ez többnyire felesleges. Emellett a bérmegállapításnak általánosságban való kötelezővé tétele végrehajthatatlan lenne, mert sohasem lehetne megállapítani azt, hogy egy vagy más munkabér­megállapítási határozat kimerítő-e s így teljesíti-e az általánosságban mozgó kötelezettséget. Arra az esetre, ha a helyzet egyes munkabérnemek tekintetében megérik a kötelező bérmegállapításra, javaslatom felhatalmazást ad a földmívelés­ügyi miniszternek, hogy e munkabérnemek tekintetében — tehát határozott és végrehajtható módon — a megállapítást kötelezővé tegye. 4. A munkabér megállapító bizottságok irányítása. A hatályos törvény a munkabér megállapító bizottságokat minden irányítás nélkül teljesen magukra hagyta. Ennek következtében jelenleg az egyes munkabérmegállapító bizottságok határozatai nem csupán olyan eltéréseket mutatnak fel, amelyek a helyi viszonyok különbözőségében találják indokukat, hanem amelyek esetlegesek és szinte ötlet­szerűek. Tisztában vagyok azzal, hogy merev országos irányelvekkel elsenyveszte­nénk az egyes bizottságok működését. Igen sok esetben sérelmeket is okozhatnánk a méltánylást érdemlő különleges helyi igényekkel szemben. Javaslatom tehát csupán annak lehetőségét óhajtja megteremteni, hogy egy országos munkabér­megállapító bizottság a földmívelésügyi miniszter jóváhagyásával, az indoktalan kilengéseket kötelező irányelvekkel kiküszöbölje s ugyanakkor megállapítson olyan színvonalat, amelyen túl szociális szempontból az ország egy részében sem engedhető meg a bérek alászállása. Ugyanez az országos munkabérmegállapító bizottság bírálná el az alsófokú bizottságok határozatai ellen beadott előterjeszté­seket, továbbá pótolná az alsófokú bizottság működését akkor, ha az feladatának indokolatlanul nem tesz eleget. 5. Vármegyei munkabérmegállapító bizottság szervezése. Az 1923.. évi XXV. törvénycikk szerint a munkabérmegállapító bizottságokat járásonkint, illetőleg várospnkint kell megszervezni. Javaslatom járási és megyei városi bizott­ságok szervezését teljesen elejti; vármegyei bizottságokat kíván létesíteni, ame­lyek illetékesek a vármegyei határon belül eső törvényhatósági jogú városra is, hacsak a helyi viszonyokra tekintettel a földmívelésügyi miniszter külön törvény­hatósági jogú városi bizottság szervezését el nem rendeli. E megoldás előnyei könnyen beláthatok. Életképes munkabérmegállapító bizottságokat sokkal könnyebb vármegyénkint létesíteni, mint járásonkint. Két­ségtelen, hogy akadtak szép számmal járási munkabérmegállapító bizottságok, amelyek kifogástalan és dicséretreméltó működést fejtettek ki. Viszont sok helyütt még megalakítani is nehéz volt a járási munkabér megállapító bizottságot, mert hiszen nem igen működött maga a járási mezőgazdasági bizottság, amely az előbbi­nek a tagjait adja. A vármegyei bizottság hatásos működésének biztosítéka, hogy az ügyviteli és előadói tennivalók ellátására kellő személyzet állítható rendelkezésre. Járási bizottságoknál ez egyelőre még megvalósíthatatlan lenne. A vármegyei bi­zottságok kívánatos irányítása is könnyebben valósítható meg, mint a járásiaké. Végül vármegyei bizottságok rendszeresítése nem zárja ki a vármegyén belül eltérő gazdasági és munkaviszonyok honorálását, amit a járási bizottságok előnye­ként szoktak felhozni. Ellenkezőleg javaslatom külön kiemeli, hogy a vármegyei bizottság a munkabéreket területileg eltérően is megállapíthatja. Módot nyújt továbbá a járási különleges kívánalmak figyelembevételére is, amidőn úgy rendel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom