Képviselőházi irományok, 1939. II. kötet • 79-175., III. sz.

Irományszámok - 1939-144. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése az 1937:X. törvénycikkbe ütköző vétséggel gyanúsított Hubay Kálmán országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

198 144. szám. 144. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése az 1937: X. törvénycikkbe ütköző vétséggel gyanúsított Hubay Kálmán országgyűlési képviselő mentemi ügyében. Tisztelt Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 11.020/1939. f. ti. szám alatt Hubay Kálmán országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntetőtörvényszék B. XXXV. —10.490/7—1938. számú megkeresése szerint ellene a bíróság büntető eljárást indított a »Magyarság« című politikai napilap 1938. évi szeptember hó 3. napján kiadott 198. számában megjelent »Zsidókörök álhírterjesztéssel akarják megzavarni a kaposvári N. E. P. propagandagyűlést« feliratú cikk tartalma, de különösen annak következő kitételei miatt: »A kaposvári gyűléssel kapcsolatosan a miniszterelnök Németországból való hazaérkezése után a lipótvárosi és erzsébetvárosi zsidó körök a legkülönbözőbb híreket terjesztették el. Híresztelték, hogy Imrédy kormánya már nem éri meg a vasárnapi propagandagyűlést, mert a miniszterelnök — engedve a nemzeti szocialista közvélemény erős nyomásának —• benyújtja lemondását és szélsőjobboldali kormánynak adja át helyét. Más hírek szerint Szálasi Ferenc nyugalmazott vezérkari őrnagy —• aki a legfelsőbb magyar bíróság által reárótt büntetését a szegedi Csillag-börtönben tölti — amnesztiát kapott, kiszabadult. A legutóbbi hírek szerint a minisztertanács késő éjszakába nyúló tanácskozásai során a kaposvári gyűlés két miniszter résztvevője és a belügyminiszter között súlyos nézeteltérés támadt s az eset folyományaképpen a kormány rekonstrukciójára fog sor kerülni.«. A cikk egész tartalma, de különösen ezek a kitételek az 1937 : X. t.-c. 2. §-ába ütköző sajtó útján elkövetett, a köznyugalmat károsan érintő valótlan hír terjesztése vétségének jelenségeit látszik feltüntetni a megkeresés szerint. A szóbanforgó hírlapi közlemény névtelenül jelent meg, a lap felelős szerkesztője pedig a cikk szerzőjét felhívás dacára sem nevezte meg és a cikk kéziratát nem szolgáltatta be. Mindezeknél fogva a vád tárgyává tett hírlapi közle-