Képviselőházi irományok, 1935. XIII. kötet • 712-764., X-XV. sz.

Irományszámok - 1935-754. A képviselőház közjogi, közgazdasági és közlekedésügyi, közoktatásügyi igazságügyi, valamint földmívelésügyi bizottságának együttes jelentése "a zsidók közéleti és gazdasági térfoglalásának korlátozásáról" szóló 710. számú bizottsági jelentéshez mellékelt törvényjavaslat egyes szakaszai és az azokhoz benyujtott módosítások tárgyában

90 754. szám. A belügyminiszter a mozgófényképüzemekre vonatkozóan kiadott összes mutatvány engedély eket bármikor felülvizsgálhatja és a felülvizsgált bármelyik engedélyt megvonhatja. Nem kaphat állami egyedáruság alá eső cikkek árusítására engedélyt, úgyszintén az első bekezdés alá eső egyéb jogosítványt az, aki a maga neve alatt zsidó részére kísérelte meg az engedély, illetőleg a jogosítvány megszerzését. Az első bekezdés alá eső jogosítvány hasznosítása tárgyában zsidóval kötött társulási szerződést jóváhagyni nem lehet, a törvény hatálybalépése előtt jóváhagyott ilyen szerződést a miniszter felhívására meg kell szüntetni, a társulási szerződés ilyen esetben egyévi felmondással akkor is megszüntethető, ha a szerződés ezt kizárja, vagy hosszabb felmondási időhöz köti.« Áz együttes bizottság az eredeti bizottsági szöveggel szemben úgy találta, hogy a megyei városokban, úgyszintén a nagy- és kisközségekben fennálló és természetüknél fogva nagyobb beruházást nem jelentő italmérési és italeladási engedélyeknél, saját termelésű bornak kismértékben eladására szolgáló engedélyeknél, továbbá dohányárudai engedélyeknél a megvonás határidejének két évre megrövidítése helyénvaló. Viszont a gyógyszertári jognál, a nagyobb beruházásra tekintettel és egyébként is a főiskolai képesítési! zsidó gyógyszerészek méltányos érdekéből az együttes bizottság kívánatosnak látta biztosítani azt, hogy a zsidó gyógyszerészek a törvény hatálybalépését követő első három év alatt, valamint később is addig, amíg a gyógyszertári jogosítvány megvonására sor kerül, maguk kíséreljék meg gyógyszertári jogosítványaiknak nem zsidó gyógyszerész részére átadását, illetőleg módot adni arra, hogy a zsidó gyógyszerész az említett idő alatt még a gyógyszerészi pályán megmaradva kísérelje meg azt, hogy az önálló gyógyszerészi működésről más gyógyszerészi, vagy egyéb munkakörre térjen át. A második bekezdés tekintetében elfogadott módosítás az együttes bizottságban már korábban is mérlegelt közérdekű szempontoknak rugalmasabb figyelembevételét szolgálja. A harmadik bekezdés tekintettel van az együttes bizottságban már korábban is kifejezésre jutott arra az álláspontra, hogy a gyógyszertári jogosítvány ellenértékének hivatalos szerv részéről való méltányos megállapítására szükség lehet, hogyha a zsidó gyógyszerész az első bekezdésben meghatározott három év, illetőleg esetleg a további öt év vagy ennek egy része alatt maga nem ruházta át a gyógyszertári jogosítványt nemzsidó gyógyszerészre. A reálgyógyszertári jog nem tartozik az első bekezdés értelmében megvonható jogosítvány körébe, természetes azonban, hogy a reáljogú gyógyszertáraknál is hasonló szempontnak kell érvényesülni, mint a személyjogú gyógyszertáraknál. Ennek megfelelően a reáljogú gyógyszertárnak a mostani tulajdonosról átszállását a törvényes örökösök közül az egyenesági rokonokra (a leszármazókra és a felmenőkre), valamint a házastársra kell korlátozni. A mozgófénykép-üzemek mutatványengedélyeinek felülvizsgálási joga nélkül az első bekezdésben meghatározott szabályok a nemzeti közművelődés szempontjából jelentős területen nem érvényesülhetnének hatályosan. A két utolsó bekezdés az együttes bizottságban régebben elfogadott szöveggel szemben nem tartalmaz változást. A 13. §'hoz. A §. második bekezdésének első mondata helyett a következő szöveget vette fel a bizottság: : »Nem szabad közszállításban részesíteni azt, akit a bíróság a jelen törvényben meghatározott vétség miatt jogerősen elítélt.«