Képviselőházi irományok, 1935. IX. kötet • 546-591., IV. sz.
Irományszámok - 1935-546. Törvényjavaslat az országgyűlési képviselők választásáról
546. számi 39 keztetni r hogy a szabálytalanság a választás eredményéré döntő befolyással volt; 12. ha a választás kitűzésétől a választás befejezéséig terjedő időben a hatóság jogellenesen megakadályozta azt, hogy valamelyik jelölt a választókkal törvényes formák közt érintkezzék, vagy pártprogrammját a választók előtt a jogszabályoknak megfelelő módon megismertesse, feltéve, hogy a hatóság eljárása nyilván jogszabályellenes volt és alaposan lehet következtetni, hogy intézkedése a választás eredményére döntő befolyással volt. (2) Nem érvénytelen a választás, ha a szabálytalanságot a képviselő ellenjelöltje érdekében követték el. (3) Az (1) bekezdés 3—5. pontjaiban említett szabálytalanság, ha csak valamely szavazókörben követték el, csupán az illető szavazókörben lefolyt szavazást teszi érvénytelenné. 118. §. (1) A pótválasztással eldöntött választás érvénytelen, ha a 117. §-ban megjelölt okok valamelyike miatt akár az alapválasztás, akár a pótválasztás érvénytelen. (2) A 115. §. alapján elrendelt új választás érvénytelen akkor is, ha az első választás meghiúsultnak kijelentése törvény ellenére történt. Ebből az okból nem érvénytelen azonban az új választás, ha az első választás érvénytelen volt, vagy eredményének megállapítása lehetetlenné vált, vagy ha egy vagy több szavazókörben új szavazást kellett volna elrendelni (3) Nem érvénytelen a választás, ha kimutatják, hogy a szabálytalanságot a képviselő ellenjelöltje, pótválasztással eldöntött választásnál pedig a pótválasztásra nem bocsátott valamely jelölt érdekében követték el. 119. §. (1) A választás ellen megtartásától számított harminc nap alatt panasszal lehet élni a m. kir, közigazgatási bírósághoz. (2) A panasz beadására jogosult a választókertilet választóinak legalább 5%-a vagy legalább 500 választó. (3) A panaszttevő választóknak a választói névjegyzék hitéles kivonatával kell igazolniok, hogy az illető választókerületben választójoguk van. (4) A panasz joga nem illeti meg azt, sem meghatalmazottként nem járhat el az, aki a választásban hivatalosan közreműködött vagy a képviselő pártja részéről ajánló, vagy bizalmi egyén volt. 120. §. (1) A panaszt az állam hivatalos nyelvén kell szerkeszteni és annyi példányban kell benyújtani, hogy egyegy példány jusson a bíróságnak, a képviselőháznak és mindazoknak, akik ellen a panasz intézve van. Az első példányt a panaszlóknak alá kell írníok; aláírásuknak a községi elöljáróság (polgármester, Budapesten a kerületi elöljáró) vagy kir. járásbíróság, vagy kir. közjegyző által hitelesítve kell lennie. (2) A panaszlóknak egy vagy több meghatalmazottat kell megnevezniök, akik egyikének Budapesten kell laknia. Ha a panaszlók a meghatalmazást nem a panasziratban adják meg, a meghatalmazáson az aláírásoknak kir. közjegyző vagy kir. járásbíró által hitelesítve kell lenniök. (3) Meghatalmazottul — országgyűlési képviselő kivételével — az ország bármely nagykorú polgára nevezhető. Ha a meghatalmazott helyettest nevez meg, ez csak a jogkör korlátlan átruházásával és közjegyzó'i okirat formájában történhetik. 121. §. (1) A panaszban a kérelem szabatos előterjesztése mellett elő kell adni azokat a tényeket, amelyek miatt a panaszlók a választást érvénytelennek tartják és fel kell sorolni az ezek igazolására szolgáló bizonyítékokat. A panaszban említett okiratokat a panasz első példányához eredetiben vagy hitelesített másolatban, a többi példányhoz egyszerű másolatban kell csatolni. A nem az állam hivatalos nyelvén szerkesztett okiratot hiteles fordí-