Képviselőházi irományok, 1935. VIII. kötet • 468-545. sz.
Irományszámok - 1935-543. A m. kir. Legfőbb Állami Számvevőszék jelentése a törvényhozás által az 1936/37. költségvetési évre engedélyezett hitelekkel szemben (1936:XIX. t.-c.) az 1936/37:II. félév végén mutatkozó eltérésekről
543. szám. 305 A több-kiadásból esik az I. a II. félévre 12.696 47.979 469.918 10.924 541.518 366.962 4,201.836 4.283 14.925 2.139 16.205 4,606.352 Indokolások ,és megjegyzések 1. tétel. A forgalom nagymérvű emelkedése folytán a munkaegységek száma megnövekedett. Ezért a vonatkozó szabályzat rendelkezéseinek megfelelően több jutalékot kellett kifizetni. 2. tétel. A forgalom emelkedésével kapcsolatban az író- ós számológépekhez szükséges alkatrészek és javítások költségei, a különféle író- és irodaszerek, valamint a zálogtárgyak bekötésére szolgáló burkolatok beszerzési költségei emelkedtek. Ezenkívül az intézeti házaknál a számításba vettnél nagyobb mérvű javítási ós tatarozási munkálatok elvégzése vált szükségessé. 3. tétel. A takarék- ós csekküzletágban elhelyezett betétek növekedésével kapcsolatban az intézet által kamat fejében kifizetett összeg emelkedett. Ezenkívül az üzleti forgalom emelkedése folytán a nyomtatványszükséglet is nagyobb volt az előirányzottnál. 4. tétel. A postatakarékpénztár szervezete és ügyvitele tárgyában kiadott utasításnak megfelelően a tulajdonképpeni tiszta üzleti nyereség felét a külön tartalékalap gyarapítására kell fordítani. E tartalékalap az értékpapírok árfolyamában, valamint az ingatlanok ós ingóságok, továbbá a beraktározott javak értékében beállott csökkenések fedezetére szolgál. 5. tétel. A legfőbb állami számvevőszók a hozzá megküldött indokolások alapján a túlkiadások okait a következőkben foglalja össze : A nyugellátások előirányzása a költségvetés öszeállításakor állandó ellátásban részesülők számának, illetve ellátásának, valamint az egyszersmindenkorra szóló ellátások várható összegének alapul vétele mellett történik. Minthogy az állandó ellátásban részesülők létszáma a költségvetés összeállításánál alapul vett létszámmal szemben emelkedett s az alacsonyabb ellátásban részesülőket magasabb összegű ellátást élvezők váltották fel, az előirányzott évközi megtakarítás általában nem érvényesülhetett, sőt az alrovatok nagy részénél azonfelül is túlkiadás mutatkozik. Ezenkívül az egyszersmindenkorra szóló ellátások is némelyik címnél meghaladták a számításba vett összegeket, mert a törvényen és egyéb jogszabályokon alapuló igényeket a megállapított hitelre való tekintet nélkül ki kellett elégíteni. 6. tétel. Az 5. tétel alatt említett okokon kívül túlkiadást okozott az is, hogy a nyugdíjintézet az épületein szükségessé vált átalakítások és tatarozások költségei miatt, a nyugbérpóaztár pedig a bevételeinél előállott visszamaradás folytán az előirányzottnál kisebb összeggel járult a nyugdíj terhekhez. 7. tétel. Az 5. tétel alatt említett okokon kívül túlkiadást okozott az is, hogy a nagyobb széntermelés következtében a munkabérkiadások is emelkedtek, amely körülmény a nyugbérpénztár részére fizetendő munkaadói hozzájárulásnak emelkedését vonta maga után. Képv. iromány. 1935—1940. VIII. kötet. 39