Képviselőházi irományok, 1935. VIII. kötet • 468-545. sz.

Irományszámok - 1935-543. A m. kir. Legfőbb Állami Számvevőszék jelentése a törvényhozás által az 1936/37. költségvetési évre engedélyezett hitelekkel szemben (1936:XIX. t.-c.) az 1936/37:II. félév végén mutatkozó eltérésekről

543. säam.3 261 A több-kiadásból esik az I. a II. félévre 13.000 9.294 94 38.820 8.000 5.000 5.846 1.700 2.548 75.202 1,384.592 11 III all 50 27 96 87 13.000 129.760 63 10 Indokolások és megjegyzések: 1. tétel. Egyrészt az idézte elő, hogy a rendőrség számvevő­ségének létszámából a szolgálat zavartalan ellátásának biztosítása érdekében 7 tisztviselőt ide kellett áthelyezni, másrészt pedig az, hogy az előirányzott évközi megtakarítás nem volt elérhető. Az áthelyezés folytán e rovaton keletkezett többkiadást a »Rendőrség« cím »Személyi járandóságok« rovatán azonos összegű megtakarítás ellensúlyozza. 2. tétel. A vármegyei számvevőségi tisztviselőknek évközben szolgálati szempontból szükségessé vált nagyobbarányú áthelye­zése okozta. 3. tétel. A »Jegyzők Országos Árvaház Egyesülete« fenn­állásának 50-óves jubileuma alkalmával az egyesület nemes célt szolgáló munkásságának továbbfejlesztése érdekében 5000 P rend­kívüli segély engedélyeztetett. 4. tétel. A hatósági orvosi szolgálatnak az 1936 : IX. t.-c. alapján történt államosítása alkalmával számos vármegyei, városi és községi orvos neveztetett ki m. kir. tiszti főorvossá, illetőleg tiszti­orvossá, ami egyes orvosok állomáshelyeinek a megváltoztatásával járt. Ezeknek az újonnan kinevezett orvosoknak az 1925. évi 1.100. M. E. számú rendelet 40. §-a szerint átköltözködési illetményekre igényük nem volt. Minthogy azonban ezek a kinevezések a ható­sági orvosi szolgálatnak újonnan való megszervezése során történtek, azokban az esetekben, amikor ezzel kapcsolatban az állomáshely megváltoztatása szolgálati érdekből vált szükségessé és egyébként is méltányossági szempontok forogtak fenn, az átköltözködési költ­ségek megtérítésének engedélyezése elől elzárkózni nem lehetett. Túlkiadást okozott az is, hogy a tiszti főorvosok és tisztiorvosok szükségszerű helyettesítésével megbízottak kiküldetési illetményeiről a költségvetés összeállítása alkalmával gondoskodás nem történt. 5. tétel. Az előirányzott évközi megtakarítás teljes egészében nem volt elérhető. 6. tétel. Szolgálati érdekből szükségessé vált és az előirányzat összeállításánál számításba nem vett áthelyezésekből folyóíag állott elő. 7. tétel. A szolgálat akadálytalan elláthatása érdekében nél­külözhetetlen leltári tárgyaknak és anyagoknak halaszthatatlan beszerzése okozta. 5. tétel. Egyes ólelmicikkek árának ós a betegápolási napok­nak nem várt emelkedése folytán a kórházi élelmezési- ós gyógyszer­költségek az előirányzatot meghaladták. Ezenkívül a különböző felszerelési tárgyak utánpótlási költsége, valamint a gyógyüzemi és elhelyezési költségek a számításba vett összeget ugyancsak túlha­ladták. E kiadásokat az eredményes gyógykezelés érdekében telje­síteni kellett. 9. tétel. A szegényebb nóposztályhoz tartozó szoptató anyák és csecsemőik táplálkozásának, illetve az utóbbiak fejlődésének elő­mozdítása céljából egyes helyeken, kísérletképpen, a zöldkeresztes ápoló- ós védőnői tevékenység keretében tejakció szerveztetett. 10.'tétel. Az előirányzott beruházásokon felül a munkálatok végrehajtása során oly építési munkálatok váltak szükségessé, melyek az előirányzat összeállításakor még nem voltak figyelembevehetők, de amelyeket az egészségügyi követelményekre váló tekintettel már a tárgyévben végre kellett hajtani.

Next

/
Oldalképek
Tartalom