Képviselőházi irományok, 1935. VII. kötet • 358-467., III. sz.

Irományszámok - 1935-376. A képviselőház közjogi bizottságának jelentése "az országgyűlési képviselőjelölés újabb szabályozásáról" szóló 353. számú törvényjavaslat tárgyában

376. szám. 177 A (2) bekezdés negyedik sorában az »elnökeivel« szó után a bizottság »és a jelöltekkel« szavakat iktatta be. Szükségesnek tartotta továbbá a bizottság, hogy ezen §. végére két új következő bekezdés vétessék fel: »(3) Az előző bekezdések rendelkezései a visszalépett jelölt ajánlóira, pótválasztás esetében pedig a pótválasztásban részt nem vevő jelölt ajánlóira nem vonatkoznak. (4) A választási elnök a választási biztos által törölt választók nevét (5. §. (3) és (4) bék.) az illetékes községi elöljárósággal (polgármesterrel) közölni köteles. A községi elöljáróság (polgármester) ezeket a választókat haladéktalanul értesíti arról, hogy reájuk az (1) bekezdésben foglalt tilalom nem vonatkozik.« Az eszközölt módosítások törvényalkotási technika szempontjából pontosabb szöveg megalkotását célozzák. A (3) bekezdés rendelkezései a dolog természetéből folynak, míg a (4) bekezdés rendelkezései azt célozzák, hogy azok a választók, akiknek nevét a választási biztos az 5. §. (4) bekezdése alapján törölte, értesülést szerezzenek arról, hogy aláírásuk nem tekintetik szavazatnak és így a szavazatszedő küldöttség előtt megjelenni tartoznak. A (2) bekezdés azon intézkedése pedig, hogy a szavazatszedő küldöttségek elnökein kívül a jelöltekkel is közölni kell az ajánlási ívet aláírt azon választók neveit, akik aláírását a választási biztos érvényesnek megállapította, azt akarja biztosítani, hogy az ajánlási ívet aláírt azon választóknak, akiknek ajánlása szavazásnak számít, a szavazatszedő küldöttség előtt megjelenni ne legyen szükséges. A bizottság a már kifejtettek szerint az eredeti törvényjavaslat 1. §-át, mint 8-ik §-t, a következő szöveggel (1) bekezdés gyanánt vette fel a törvényjavaslatba : »(1) Az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1925 : XXVI. t.-c. 62. §-ának (4), (5) és (15) bekezdése hatályát veszti, ugyanennek a §-nak (9), (10), (14), (17) és (21) bekezdése pedig az egy országgyűlési képviselőt választó kerületekre vonatkozóan nem nyer alkalmazást.« Az eredeti törvényjavaslat 8. §-a ezen intézkedés folytán, mint ezen szakasz második bekezdése szerepel. A kifejtettekben foglalt szempontok gondos mérlegelése után a bizottság azzal a kérelemmel terjeszti jelentését a t. Képviselőház elé, hogy a javaslatot úgy általánosságban, mint — a bizottsági jelentéshez mellékelt törvényjavaslatban átvezetett módosításokkal együtt — részleteiben elfogadni és tárgyalására a sürgősséget kimondani méltóztassék. Kelt Budapesten, a képviselőház közjogi bizottságának 1937. évi február hó 9-ik napján tartott ülésében. Illés József s. h, Lányi Márton s. h, a közjogi bizottság elnöke. a közjogi bizottság előadója. £&pv. iramiány. 1935—1940. VIl. kötet. £3