Képviselőházi irományok, 1935. VII. kötet • 358-467., III. sz.
Irományszámok - 1935-358. A m. kir. Legfőbb Állami Számvevőszék jelentése a törvényhozás által az 1935/36. költségvetési évre engedélyezett hitelekkel szemben (1935:VIII. t.-c.) az 1935/36. II. félév végén mutatkozó eltérésekről
358. szám. 91 tekintése ugyanis egy szakképzett főtisztviselő több ízben való kiszállását tette szükségessé. A 6. »A gödöllői baromfitenyésztő szakiskola és baromfitenyésztő telepek kiadásaira« rovaton jelentkező 59.743 P 40 f túlkiadás azért állott elő, mert úgy a szakiskola, mint a baromfitenyésztő telepek üzemviteli kiadásaikat elsősorban saját üzemi bevételeikből kötelesek fedezni és a fenti rovathoz fűzött költségvetési indokolás szerint csak a gazdaságból teljes egészében nem fedezhető költségtöbblet irányoztatott elő. Bruttó számadási rendszerünkre való tekintettel azonban az egész évi kezelésük — tehát a saját bevételeikből fedezett kiadás is — szabályszerűen elszámoltatott. A 7. »Az országos tenyész- és haszonállatvásártelep költségeire« rovaton mutatkozó 22.000 P túlkiadás oka az, hogy mivel a telepen az államkincstár tulajdonát képező két épület vihar következtében rombadőlt, több épület tetőzete és falazata pedig erősen megrongálódott; további nagyobb károsodás megelőzése és az esetleges balesetek elhárítása érdekében az épületeket halaszthatatlanul tatarozni kellett. ' 4. címhez. (Állami lótenyésztő intézetek.) A 2. »Dologi kiadások« rovaton kimutatott 11.933 P 88 f túlkiadást az idézte elő, hogy a nagykőrösi méntelep elhelyezésére Nagykőrös várostól eddig bérelt és leromlott állapotban lévő laktanyán nagyobb méretű tatarozás vált szükségessé, melynek költségei egy részét a tárca vállalta. Ennek fejében a laktanya bérlete az eredeti bérösszeg mellett újabb 12 évre biztosíttatott. A túlkiadást e cím »Személyi járandóságok« rovatán elért megtakarítás ellensúlyozza. A 4. »Gazdasági kiadások« rovaton mutatkozó 699.994 P 74 f túlkiadást a takarmányáraknak az dohányzás óta bekövetkezett lényeges emelkedése okozta. 5. címhez,, (Állategészségügy.) Az 1. »Személyi járandóságok« rovaton kimutatott 852 P 22 f túlkiadás oka egyrészt az, hogy a személyzeti létszámban nem állott elő olyméivű változás, hogy az előirányzott évközi megtakarítás teljes összegében érvényesülhetett volna. Másrészt az állategészségügyi intézet alkalmazottai részére a bevételek kedvezőbb alakulása folytán az előirányzottnál több jutalék fizettetett ki. A 2. »Dologi kiadások« rovaton mutatkozó 2.512 P 17 f túlkiadás oka az, hogy az állategészségügyi intézet épületeinek egyrészét előre nem látott mértékben halaszthatatlanul tatarozni kellett, továbbá, hogy az állategészségügyi intézmények működésének megfelelő színvonalon tartásához nélkülözhetetlen szaklapok és tudományos folyóiratok előfizetési költségei az előirányzottnál többet tettek ki. A 3. »Kiküldetési és átköltözködési költségek« rovaton mutatkozó 3.566 P 52 f túlkiadást a nagyobb mérvben fellépett állati betegségek elleni védekezés, valamint azok gyökeres kiirtása érdekében szükségessé vált nagyobb számú és huzamosabb időtartamú állatorvosi kiszállások költségei okozták. A cím fenti túlkiadásait a »Szőlészet és borászat« cím rendes kiadásainak »Üzemi és gazdálkodási kiadások, valamint kölcsönszolgálat« rovatán elért megtakarítás ellensúlyozza. 6. címhez. (Gazdasági szakoktatás.) I. Gazdasági akadémiák. A 2. »Dologi kiadások« rovaton mutatkozó 6.869 P 06 f túlkiadást a tudományos kutató és szakirodalmi munkássággal kapcsolatban szükséges szereknek és eszközöknek e munkásság fejlesztése érdekében fokozottabb mértékben történt beszerzése idézte elő. II. Közép- és alsófokú gazdasági szakoktatás. A 9. »Gazdasági kiadások rovaton kimutatott 246.474 P 08 f túlkiadás oka az, hogy a szombathelyi téli gazdasági 12*
