Képviselőházi irományok, 1935. VI. kötet • 282-357., II. sz.

Irományszámok - 1935-332. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével gyanúsított Takács Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

354 332. szám. 332. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével gyanúsított Takács Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A szegedi kir. főügyészség 2.292/1936. f. ü. szám alatt Takács Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a szegedi kir. törvényszék B. II. 7.044/3—1936. számú megkeresése szerint ellene a bíróság, mint felelős kiadó ellen Gidófalvy Pál városi tb. tanácsnok főmagánvádló feljelentésére büntető eljárást indított a »Nagy Magyar Alföld« című nem időszaki lap 1936. évi augusztus hó 5. napján kiadott 6. számában megjelent »Hova lett a 700.000 pengő ?« feliratú cikk tartalma, de különösen annak következő kitételei miatt: »Gidófalvy jól beleélte magát ebbe a hatalmi körbe. Voltak idők, amikor ezt a hatalmat szinte oly módon gyakorolta, ami már nemcsak a jó ízlésbe ütközött bele.« »Szükségesnek tartjuk, hogy Karácsonyi elvtársunk vizsgálatot kérő beadványából a következőket — mint részleteket — közöljük: 1. Igaz-e, hogy a háziipar támogatására küldött összegek elszámolása körül szabálytalanságok voltak. A régi betétkönyv elveszett és Gidófalvy dr. bizonyos összegeket új betétkönyvre utólag helyezett el ? 2. Elszámolt-e Gidófalvy dr. a főispáni hivatalban lévő telefon sportcélokra történt felhasználásával kapcsolatosan ? 3. Az Országos Testnevelési Tanács által a Hódmezővásárhelyi Torna- és Vívó Egylet részére küldött 1000 pengőt a kapott célra használták-e fel ? Igaz-e, hogy a pénz nagyrészét Gidófalvy Pál tette el ? 4. Igaz-e, hogy Gidófalvy Pál dr. nem volt magyar állampolgár, amikor köztisztviselővé választották meg? Miért nem rendezte kellő időben ezt a kérdést ? 5. Köztisztviselővé történt megválasztása alkalmával meg volt-e Gidófalvynak az állás elnyeréséhez szükséges képesítése, államvizsgája vagy doktorátusa ? Igaz-e, hogy 1927 június 18-át megelőzően is használta a doktori címet ? 6. A Gidófalvy Pál dr. által csatolt pályázati okmányok meg vannak-e a város birtokában és megfelelnek-e a törvény által előírt tisztviselői állások elnyeréséhez szükséges követelményeknek ?« »Gidófalvy dr. fogalmazó — főispáni titkár úr évi hetvenezer, tíz év alatt hétszázezer pengővel belátása szerint rendelkezett, ellenőrzés és nyugta