Képviselőházi irományok, 1935. VI. kötet • 282-357., II. sz.

Irományszámok - 1935-325. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétségével gyanúsított Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

346 325. szám. 325. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétségével gyanúsított Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 9.902/1936. f. ü. szám alatt Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. 5.832/6—1936. számú megkeresése szerint ellene a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen Rajniss Ferenc országgyűlési képviselő főmagánvádló feljelentésére büntető eljárást indított a »Népszava« című politikai napilap 1936. évi május hó 9. napján kiadott 106. számában megjelent »íme, itt az írás...« feliratú cikk tartalma, de különösen annak következő kitételei miatt: »íme, itt az írás . . . Szenzációs leleplezés a képviselőház pénteki ülésén.« »Györki elvtárs ezután rövid beszéd kíséretében fölolvasta a következő levelet, amelyet Barasits Tivadar és Rajniss Ferenc, az „Üj Magyarság" munkatársai sajátkezűén írtak alá és amelynek német eredeti szövegéről készült fotókópiáját Györki végül a Ház asztalára letette.« »Barasitá és Rajniss rendkívül fontos szerepet tölt be az ,,Üj Magyarság" szerkesztőségében.« »A képviselőház folyosóin a politikusok és az újságírók sokáig tárgyalták az eseményeket és egyöntetűen az a vélemény alakult ki, hogy Györki elvtársnak a leleplezései elsősorban természetesen a fölolvasott és fakszimilében a Ház asztalára letett levél szenzációként hatott és ezen mit sem változtattak Makkai erőtlen magyarázgatásai. Megjegyezték az újságírók azt is, hogy a jobboldali képviselők személyes beszélgetések során valamennyien kijelentették azt, hogy nem lennének hajlandók ilyen levél alá odaírni nevüket.« A cikk egész tartalma, de különösen ezek a kitételek az 1914 : XLI. t.-c. 1. §-ába ütköző, a 3. §. 2. bekezdése szerint minősülő sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének és ugyanezen törvénycikk 2. §-ába ütköző, a 4. §. 2. bekezdése szerint 'minősülő sajtó útján elkövetett becsületsértés vétségének jelenségeit látszik feltüntetni.