Képviselőházi irományok, 1935. III. kötet • 104-196. sz.

Irományszámok - 1935-105. Törvényjavaslat a bor előállításának, kezelésének és forgalmának szabályozásáról és a borhamisítás tilalmazásáról

28 105. szám. 5. aki csemegebort oly címkével hoz forgalomba, vagy oly üzleti iraton (nyomtatványon) ajánl, melyen a készítő vagy forgalombahozó cégneve és telephelye nincs feltüntetve (39. §.), 6. aki pezsgőt vagy habzóbort oly címkézéssel vagy dugaszolással hoz forgalomba, amelyen a készítő neve és telephelye nincs feltüntetve (41. és 42. §.), 7. aki törkölybor készítésére irányuló szándékát be nem jelenti, avagy törköly bort tartalmazó tartályát „törkölybor

fí megjelöléssel el nem látja (42. §.), 8. aki gyógyszereket tartalmazó gyógybort gyógyszertáron vagy gyógyáruüzleten kívül árusít (45. §.). Pénzbüntetés tekintetében az 1928: X. törvénycikk rendelkezéseit kell alkalmazni. ; 53. §. A munkaadó vagy a felügyelettel megbízott egyén a 49—52. §-okba ütköző cselekményekért büntetőjogi felelősséggel tartozik, ha a cselekményt valamelyik alkalmazottja vagy hozzátartozója (1878: V. törvénycikk 78. §.) követi el, úgyszintén, ha üzemének köteles ellenőrzését gondatlanságból elmulasztja. A 49. §. 1. és 2. pontjai, továbbá a 50. §.1. pontja alá eső ital kimérése esetében a csapos kimérő is felelős. 54. §. A jelen törvény 49. és 50. §-aiba ütköző kihágások esetéiben el kell rendelni a büntető ítélet kivonatának az elítélt fél költségén hírlapban j valamint a községi elöljáróság hirdető tábláin való közzétételét. Az ítéletben meg kell nevezni azt a lapot (lapokat), amelyben az ítélet kivonata közzéteendő. Az ítélet jogerőre emelkedése után a hatóság a közzététel iránt azonnal intézkedni köteles. 55. §. A jelen törvény 49. és 50. §-aiba ütköző kihágások esetében el kell rendelni a meg nem engedett módon előállított, illetve kezelt italnak az elkobzását is. Elkobzás esetében az ipari célokra felhasználható italokat, az ítélet jogerőre emelkedése után, a borvizsgáló szakértő bizottság szakvéleménye alapján denaturálni és értékesíteni kell. Az elítéltet a denaturálás költségének viselésére is kötelezni kell. Különös méltánylást érdemlő esetekben a hatóság a lefoglalt italokat, a denaturálás megtörténte után, ipari célra leendő felhasználás végett, a jogosultnak visszaadhatja, de csak abban az esetben, ha azok adómentes borpárlatot nem tartalmaztak. Az adómentes borpárlatot tartalmazó lefoglalt italokat feltétlenül meg kell semmisíteni. Azokat az elkobzott italokat, amelyek ipari célra való felhasználásra nem alkalmasak, vagy amelyeket denaturálni nem érdemes, meg kell semmisíteni. Ha az elkobzás amiatt, mert az ital fel nem található vagy bármi más okból nem lenne foganatosítható, úgy az elítéltet oly összeg megfizetésére kell kötelezni, amely az elkobzás elől elvont ital forgalmi értékének megfelel. A jelen szakasz rendelkezései a borhamisításra szolgáló tiltott anyagok készletére is vonatkoznak. A jelen szakasz rendelkezéseit akkor is alkalmazni kell, ha a kihágást ismeretten egyén követte el vagy, ha a büntető eljárást más ok miatt lefolytatni vagy a kiszabott büntetést végrehajtani nem lehet. 56. §. Akit a jelen törvény 49. §-ába ütköző kihágás miatt elítéltek, attól a szeszes italok kimérésére vagy kismértékben való darusítására vonatkozó engedély elvonható. Az ítéletet ilyen esetben, jogerőre emelkedése után, közölni kell az illetékes m. kir. pénzügyígazgatósággal. Mellőzendő azonban az ítélet közlése, ha a bíróság a büntetést az 1879: XL. törvénycikk 21. §-ában foglalt rendelkezés alkalmazásával szabta ki. 57. §. Az, akit a jelen törvénybe ütköző kihágás miatt jogerősen megbüntettek, köteles "a készletben talált vagy forgalomba hozott hamisított italok