Képviselőházi irományok, 1935. III. kötet • 104-196. sz.

Irományszámok - 1935-121. A képviselőház igazságügyi és földmívelésügyi bizottságának együttes jelentése "a család hitbizományról és a hitbizományi kisbirtokról" szóló 110. számú törvényjavaslat tárgyában

276 121. szám. ség elvén alapuló utódlási rend lép, oly módon, hogy ha a jelen törvénv hatálybalépésekor birtokban levő bir­tokos meghal vagy birtoklási joga egyéb okból megszűnik, elsősorban az ő ivadékait, ezek után az alapító iva­dékait, ezek után pedig az alapító­levél értelmében jogosult többi ágakat illeti az utódlás mindenkor az első­szülöttség rendje szerint. Hogy az utódlás kizárólag csak a fiúutódokat vagy a leányutódokat ée ivadékait is megilleti-e, erre a hitbizo mányi alapítólevél rendelkezései irány­adók. 33. §. Amennyiben a jelen törvén} szerint a hitbizományi birtoklás joga vagy pedig a felszabadult hitbizomá­nyi vagyonban részesedés joga a ma­gyar állampolgárságtól függ, azokat a jogosultakat, akik a magyar állam­polgárságukat az 1921 : XXXIII törvénycikkbe iktatott trianoni szerző­dés rendelkezései következtében vesz­tették el és ezek leszármazóit e jogok élvezetének feltételei szempontjából úgy kell tekinteni, mintha magyar állampolgárok lennének. 34. §. Ha valamely hitbizomány birtokosára egy másik hitbizomány u száll és erre az esetre az alapító más­ként nem rendelkezett, ennek a birto­kosnak a halálával vagy az utódlásnak egyéb okból bekövetkező megnyíltá­val közvetlen utódja csak az egyik hitbizományt tarthatja meg, a másik hitbizományt pedig, az első váromá­nyos mellőzésével a sorrendben követ­kező második várományosnak kell ki­adni. A közvetlen utód a két hitbizo­mány között választhat. Ha kettőnél több hitbizomány egye­sül egy kézben, a közvetlen utódra szálló hitbizományon felül a többit az előbbi bekezdés rendelkezéseinek meg­felelő alkalmazásával úgy kell az utód­lásra jogosult távolabbi várományo­soknak kiadni, hogy egy-egy váromá­nyosnak, illetőleg a tőle leszármazó ágnak csak egy-egy hitbizomány jus­son. Az előbbi bekezdések értelmében jogosult távolabbi várományosok hiá­nyában a közvetlen utódra több hit­bizomány is átszállhat; mihelyt azon­ban a fölös számú hitbizomány okra az előbbi bekezdések értelmében utód­lásra jogosult várományosok jelent­keznek, a közvetlen utód a fölös számú hitbizomány okból egyet-egyet kiadni köteles. A közvetlen utódot illeti a vá­lasztási jog abban a tekintetben, hogy melyik hitbizományt tartsa meg; egyébként az utódlásra jogosult váro­mányosok, — ha az alapítólevél más­ként nem rendelkezik, — a várományosi sorrend szerint választhatnak. Ha azon­ban a közvetlen utód haláláig vagy az utána való utódlásnak egyéb okból bekövetkező megnyíltáig jogosult vá­rományos nem jelentkezik, a közvet­len utódot követő birtokos kezén egy hitbizományt kivéve, a fölös számú többi hitbizomány a jogi kötöttség alól felszabadul és a rajta nyugvó ter­hekkel együtt az utolsó birtokos sza­bad vagyonává lesz, aki e terhekért az átvett vagyon értéke erejéig örökös módjára felel. Az előző bekezdésekben foglalt ren­delkezések nem nyernek alkalmazást akkor, ha az egy kézben egyesült több hitbizomány vagyonához tartozó mező­gazdasági ingatlanok együttvéve sem érik el a 2. §.2. pontjában meghatá­rozott mértéket. 35. §. A hitbizomány birtokosa köte­les birtokelődei özvegyének és közvet­len birtokelődje kiskorú leszármazol­nak előleges havi részletekben fizetendő pénzbeli járadékban tartást és a leány­i vadékok férjhez menetele esetében illő kiházásítást szolgáltatni, amennyiben elegendő vagyon és jövedelem hiányá­ban erre rászorulnak és a törvény értel­mében eltartásukra köteles és arra szo­rítható rokontól vagy házastárstól el­tartásban nem részesülhetnek. Amennyiben az alapító rendelkezése értelmében a birtokos az első bekezdés­ben felsoroltakon felül más személyek­nek járó vagy az első bekezdéstől el-

Next

/
Oldalképek
Tartalom