Képviselőházi irományok, 1935. III. kötet • 104-196. sz.

Irományszámok - 1935-121. A képviselőház igazságügyi és földmívelésügyi bizottságának együttes jelentése "a család hitbizományról és a hitbizományi kisbirtokról" szóló 110. számú törvényjavaslat tárgyában

268 121. szám. annak szem előtt tartásával, hogy egy­részt a hitbizomány céljára a minősé­güknél, gazdasági összefüggésüknél, jövedelmezőségüknél és a mívelési ágak helyes arányánál fogva okszerű gazdál­kodás folytatására leginkább alkalmas mezőgazdasági ingatlanok választas­sanak ki, másrészt, hogy ezek a mező­gazdasági ingatlanok oly helyen jelöl­tessenek ki, ahol azok kötöttségben tartása nem gátolja a község vagy a szomszédos községek földmívelő né­pességének gazdasági terjeszkedését, illetve a községek belterületének egész­séges fejlődését; 3. a 2. §. 5. és 6. pontjában megjelölt célra azokat a mezőgazdasági ingatla­nokat kell kijelölni, amelyek gazda­sági művelésük és hasznosításuk lehe­tőségét tekintve, legmegfelelőbben szol­gálhatják a kijelölt célt; amennyiben a viszonyok szerint indokolt, ilyen célt szolgáló ingatlanokul a hitbizományi vagyon főrészeként lekötve maradó mezőgazdasági birtokkal összefüggő te­rületet is ki lehet jelölni; 4. a hitbizományi kötöttség alatt maradó ingatlanok közé nem kell fel­venni az olyan különálló kisebb ingat­lanokat, amelyek a szükséges gazda­sági összefüggés hiánya miatt nem vol­nának célszerűen együtt kezelhetők a hitbizomány hoz tartozó többi ingat­lannal ; nem kell kötöttségben tartani az olyan különálló kisebb erdőket sem, amelyek sem magukban, sem a többi hitbizományi erdőterülettel együtt nem alkotnak erdőgazdasági egységet vagy amelyek a felszabaduló mező­gazdasági ingatlanokon folytatandó ok­szerű gazdálkodás céljára nélkülözhetet­lenül szükségesek; viszont hitbizomá­nyi kötöttség alatt kell tartani az erdők közé ékelt olyan különálló kisebb me­zőgazdasági ingatlanokat, amelyeket legalább három oldalról erdő vagy oly terület vesz körül, amelyen jogsza­bály értelmében erdőt kell telepíteni vagy amelynek beerdősítését a ható­ság jogerősen elrendelte ; 5. lehetőség szerint mellőzni kell az olyan ingatlanok megosztását, ame­lyekhez dologi jogok, királyi kisebb haszonvételek vagy hasonló természetű jogosítványok fűződnek. A 2. §.6. pontjában említett va­gyontárgyak kijelölése kérdésében a hitbizományi bíróság a vallás- és köz­oktatásügyi miniszter nyilatkozatának megszerzése után határoz. E vagyon­tárgyak nyilvántartására, elidegeníté­sük esetében az elővásárlás jogára s az ország területéről való kivitelükre az 1929 : XI. t.-c. 24—27. §-ainak a művészeti, tudományos, történeti vagy muzeális szempontból különösebb je­lentőséggel bíró ingóságokra (ingó mű­emlékekre) vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni. 5. §. Egész terjedelmében továbbra is hitbizományi kötöttség alatt marad a hitbizományi vagyon, ha a hozzá­tartozó mezőgazdasági ingatlanok ka­taszteri tiszta jövedelme harmincezer koronánál nem több. Az ilyen vagyon nem esik a 3. és 4. §-ban megállapított eljárás alá. 6. §. Az államfő a hitbizományi bir­tokos kérelmére a hitbizományi kötött­ség alól feloldhatja az olyan hitbizomá­nyi vagyont, amely a jelen törvény ha­tálybalépte idejében a terhek figye­lembevétele nélkül sem éri el a jelen törvény értelmében alapítható hitbi­zomány legkisebb mértékét (71. §.). Az így feloldott vagyonra nézve az utolsó hitbizományi birtokos tulajdon­joga az utódlási sorrendben következő várományos javára úgy van korlá­tozva, mint az előörökösó az utó­örökös javára ; az utolsó hitbizományi birtokos a terhekért az átvett va­gyon értéke erejéig örökös módjára felel. 7. §. Ha a jelen törvény hatályba­lépése előtt kelt államfői elhatározás hitbizományi vagyontárgyakat úgy ol­dott fel a hitbizományi kötelék alól, hogy a feloldást a hitbizományi bir­tokos által teljesítendő feltételhez kö­tötte, a jelen törvény hatálybalépése időpontjában még végre nem hajtott

Next

/
Oldalképek
Tartalom