Képviselőházi irományok, 1935. III. kötet • 104-196. sz.

Irományszámok - 1935-111. Törvényjavaslat a polgári jogsegély tárgyában Budapesten 1935. évi szeptember hó 25-én kelt magyar-brit egyezmény becikkelyezéséről

111. szám. 185 A hágai polgári jogsegélyegyezményben részes államokkal szemben Magyar­országra nézve a 9.000/1909. I. M. számú rendelet (1909. évi Magyarországi Ren­deletek Tára 785. lap) a m. kir. igaz ságügy minisztériumot jelölte ki s ennek megfelelően az egyezmény is erre az útra tereli a brit bírói hatóságoktól érkező kézbesítési iratokat és bizonyításfelvételre irányuló megkereséseket. A bírói megkeresések teljesítésének eme rendes útján kívül azonban az egyez­mény mind a kézbesítésekre, mind pedig az egyéb megkeresésekre nézve meg­engedi azt is, hogy ezek a helyi állam hatóságainak közreműködése nélkül a megkereső állam diplomáciai vagy konzuli hatósága útján nyerjenek közvetlen elintézést. Az elintézésnek módja az, hogy a megkereső állam diplomáciai vagy konzuli hatósága maga teljesíti a kézbesítést vagy a bizonyításfelvételt, de mindkét esetben csak akkor, ha nem a helyi állam polgárairól van szó (3. és 9. cikk); ilyen esetekben azonban kényszereszközök alkalmazása teljesen ki van zárva. Ez a rendszer szintén megfelel a hágai polgári jogsegély egy ez meny 6. cik­kének utolsó bekezdésében és 15. cikkében foglalt rendelkezéseknek. A kézbesítésre és a bizonyításfelvételre irányuló megkereséseknek az elő­adottakban ismertetett közös szabályán kívül mindkét irányban azonos rendel­kezések irányadók (4. és 8. cikk) a foganatosítás módjára nézve, nevezetesen abban a tekintetben, hogy a nem illetékes hatósághoz érkezett megkeresést hivatalból kell áttenni a f oganatosítási hely államának illetékes hatóságához ; hogy a megkeresést a megkeresett hatóságra irányadó szabályok szerint kell foganatosítani, hacsak a megkeresés olyan különös eljárást nem kíván, amely nem ellenkezik a megkeresett hatóságra kötelező törvényekkel; hogy a megkeresés teljesítése megtagadható, ha az iratok hitelessége két­séges vagy a megkeresés teljesítése a megkeresett állam felségjogára vagy bizton­ságára sérelmes volna ; hogy a teljesítés megtagadásáról az ok közlésével a megkereső hatóságot értesíteni kell; hogy végül a megkeresés teljesítésével járó költségről a megkereső hatóság­nak kell gondoskodnia (6. és 11. cikk), amelyeknek megtérítését a megkeresést teljesítő hatóságnak a válaszban kell kérnie. Általános szabály, hogy a megkeresőlevelet és mellékleteit, beleértve a kézbe­sítési iratokat is, a megkeresett hatóság hivatalos nyelvén készült fordítással kell ellátni. Bírói iratok kézbesítése esetében nincs szükség ilyen fordításra, ha ezt a megkeresett hatóság nem kívánja, ebben az esetben azonban a megkeresett hatóság a megkeresés teljesítéseképpen arra szorítkozhatik, hogy a fordítással el nem látott iratot a címzettnek csak akkor adja át, ha az azt önként elfogadja. Ez a rendszer hasonló a hágai polgári jogsegély egy ez meny 2. és 3. cikkében sza­bályozott eljáráshoz. Az egyezmény IV. részében a 12. cikk a perköltségbiztosíték alóli mentessé­get — eltérően a többi európai állammal kötött szokásos egyezményektől — a sajátos brit jogrendszer szellemében, nevezetesen annak figyelembevételével sza­bályozza, hogy ezek a jogszabályok megengedik azt, hogy brit bíróság brit állam­polgárt vagy alattvalót is kötelezzen ilyen biztosítékra, mert a brit jog nem az állampolgárságot, hanem a lakóhelyet tekinti irányadónak. Ezért volt szükség a 12. cikk b) pontjában tüzetesen megszabni azokat a feltételeket, amelyeknek fennforgása esetén perköltségbiztosíték a másik állam polgárától nem követelhető. A hágai polgári jogsegély egyez menytől eltérően a szegénységi jog élvez eté­Képv. aromJány. 1935—1940. III. üaöteit. 24

Next

/
Oldalképek
Tartalom