Képviselőházi irományok, 1935. III. kötet • 104-196. sz.

Irományszámok - 1935-104. Törvényjavaslat a fémjelzésről

104. A finomsági fokoktól megengedett eltérések. 10. §. A nemesfémtárgy finomságá­hoz legközelebb eső magasabb finom­sági foknak megfelelő fémjellel kell ellátni a nemesfémtárgyat, ha a finom­sági hiány legfeljebb : a) öt ezredrész a főzés és színezés előtt bemutatott, forrasztás nélkül belföldön készült aranytárgynál, tíz ezredrész pedig az ugyanüyen ezüst­tár gyr ál ; b) tíz ezredrész a főzés és színezés előtt bemutatott olyan belföldön ké­szült aranytárgynál, amelynek részeit forrasztás köti össze, a felhasznált forrasztóanyag figyelembevételével az átlagos finomságra vonatkoztatva, tizenöt ezredrész pedig az ugyanilyen ezüsttárgynál; az ilyen tárgy alap­ötvözeténél azonban csak az a) pont szerinti eltérés van megengedve; c) három ezredrész az elkészítve bemutatott belföldi, vagy a külföldről behozott forrasztásnélküli aranytárgy­nál, nyolc ezredrész pedig az ugyanilyen ezüsttárgynál; d) nyolc ezredrész az elkészítve be­mutatott belföldi, vagy külföldről be­hozott olyan aranytárgynál, amelynek részeit forrasztás köti össze, a felhasz­nált forrasztóanyag figyelembevéte­lével az átlagos finomságra vonat­koztatva, tizenkét ezredrész pedig az ugyanilyen ezüsttárgynál; az ilyen tárgy alapötvözeténél azonban csak a c) pont szerinti eltérés van megengedve. A finomság megállapításánál nem jön figyelembe a szerelvény (3. §. harmadik bekezdés), valamint a 3. §. negyedik, illetőleg hatodik bekezdé­sében említett díszítés, lemezelő anyag és foglalat. A vizsgálat isméilése. 11. §. Ha a bemutató a fémjelző­hivatal vizsgálatának eredményét ki­fogásolja, a vizsgálat díjtalan meg­ismétlését kívánhatja. Az ismételt szám. 5 vizsgálat kifogásolása esetében a döntő elemzést a m. kir. főkémlő hivatal végzi. A döntő elemzésnek a pénzügy­miniszter által rendelettel megállapí­tandó költségét a bemutató megfizetni köteles, ha kifogása alaptalannak bi­zonyult. Átdolgozott tárgy újból megvizsgálása. 12. §. Ha valamely fémjelzett tárgy alakja vagy anyaga javítás vagy át­dolgozás következtében lényegesen megváltozik, a tárgyat, ha a javítást vagy átdolgozást nemesfémtárgy ké­szítésével foglalkozó iparos végzi, az iparos újbóli megvizsgálás és esetleges fémjelzés céljából bemutatni köteles. Fémjelzési illetékek. 13. §. A fémjelzésért illetéket kell fizetni. Az illeték mértékét és befize­tésének módját a pénzügyminiszter rendelettel állapítja meg. III. A nemesfémtárgyakhoz hasonló tárgyak. Nem nemesfémből készült tárgyak. 14. §. Nem nemesfémből készült platinázott, aranyozott vagy ezüstö­zött, úgyszintén platina-, arany- vagy ezüstlemezzel borított tárgyat nem szabad mint nemesfémtárgyat forga­lomba hozni. Nem nemesfémből készült tárgyat nem szabad olyan elnevezéssel meg­jelölni, amely a tárgy ötvözete tekin­tetében megtéveszthet. Az ilyen tárgyra vonatkozó vagy azon alkalmazott fel­írásban és elnevezésben a platina, arany vagy ezüst szót még szóössze­tételben is tilos alkalmazni. Nem nemesfémből készült tárgyat csak olyan mértékben szabad plati­názni, aranyozni, ezüstözni, úgyszintén platina-, arany- vagy ezüstlemezzel borítani, hogy karcvizsgálat útján két­ségtelenül meg lehessen állapítani azt, hogy nem nemesfémből készült.

Next

/
Oldalképek
Tartalom