Képviselőházi irományok, 1935. II. kötet • 32-103. sz.
Irományszámok - 1935-88. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi ügyében
88. szám. 409 88. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 6.089/1935. f. ü. szám alatt Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. XXXV. 9.638/11—1934. számú megkeresése szerint ellene a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen Kiss Tibor főmagánvádló feljelentésére büntető eljárást indított a »A Villamos« című időszaki lap 1934. évi június hó 1. napján kiadott 6. számában megjelent »Egy bírósági tárgyalás margójára . . .« feliratú cikk tartalma, de különösen annak következő kitételei miatt: . »Azt kérdezi a bíró az egyik tanútól: „Hát szokták a ßszkrt kalauzok így kipiszkálni a kisszakaszérmét a perselyből ?" „Igen-igen, — felelt a tanú helyett gyorsan Kiss Tibor dr., a Bszkrt hivatalból kirendelt védője, ez ma általános szokás a kalauzok között." Hát, ,,kedves" ügyvéd úr, mi azt állítjuk, hogy ön nem mondott igazat a bíróság előtt.« »Igaz, hogy az ügyvéd úr ügyvéd kollégájától megkapta a megfelelő rendreutasítást és mi reméljük, hogy máskor jobban meg fogja gondolni mondókáját.« A cikk egész tartalma, de különösen ezek a kitételek az 1914 : XLI. t.-c. 1. §-ába ütköző, a 3. §. második bekezdése szerint minősülő sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének jelenségeit látszanak feltüntetni. A szóbanforgó hírlapi közlemény névtelenül jelent meg, a lap felelős szerkesztője pedig a cikk szerzőjét felhívás dacára sem nevezte meg és a cikk kéziratát nem szolgáltatta be. Mindezeknél fogva a vád tárgyává tett hírlapi közleményért Esztergályos János országgyűlési képviselő felelős szerkesztőt terheli a sajtójogi felelősség a St. 35. §-a értelmében. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Kelt Budapesten, a képviselőház mentelmi bizottságának 1935. évi június hó 26. napján tartott ülésében. Erődi-Harrach Tihamér s. h. t Lányi Márton s. h. } a mentelmi bizottság h. elnöke, a mentelmi bizottság élőadója, Képv. Iromány. 1935—1940. II. kötet. 52 9
