Képviselőházi irományok, 1935. II. kötet • 32-103. sz.

Irományszámok - 1935-63. A képviselőház zárszámadásvizsgáló bizottságának jelentése a magyar állam 1933/34. évi zárszámadásáról és a m. kir. Legfőbb Állami Számvevőszéknek úgy e zárszámadásra vonatkozólag, mint a törvényhozás által az 1933/34. költségvetési évre engedélyezett hitelekkel szemben (1933:IX. t.-c.) az 1933/34:I., - illetőleg II. félév végén mutatkozó eltérésekről beadott 30. és 31. számú jelentései tárgyában

176 63. szám. Az állami közigazgatás lerótt bevételei az 1931/32. évben 989*2 millió P-t, az 1932/33. évben 772*7 millió P-t, az 1933/34. évben pedig 808*6 mülió P-t tettek ki. A külön törvényes felhatalmazások alapján felvett, fentebb már megemlí­tett kölcsönökön kívül az államvasutak a Fuvarhit elintéz et rt. útján a Külföldi Hitelezők Alapjából 10 millió P kölcsönt vett fel, hogy a felgyülemlett számla­tartozások nagyrészben kifizethetők legyenek. E kölcsönből, az 1933/34. év végén még fennálló 4*5 millió P mint rövidlejáratú forgótőkekölcsön, az állam­vasutak elszámolási rendszerének megfelelően, az átfutó kezelésben az idegen pénzek között van kimutatva. A hitelműveleteket illetően pedig megjegyzendő, hogy az útépítési vállalkozók által érdembehozott 4*6 millió P kereseti összeg erejéig újabb kötelező jegyek bocsáttattak ki, továbbá, hogy a Siószabályozási és mederbővítési munkálatok­nak hitelezési alapon történt vállalatba adásából kifolyólag 1934. évi június hó végével 0*7 millió P-s tartozás áll fenn, végül, hogy az államvasutak a villa­mosítás folytán okvetlenül szükségessé vált biztosítóberendezés létesítésével kapcsolatosan, a Telefongyár rt-tól 0'2 millió P-s áruhitelt vettek igénybe. Tekintettel azonban a gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államház­tartás egyensúlyának biztosításáról szóló 1931 : XXVI. t.-c.-ben foglalt egészen általános felhatalmazásra, a kormány fenti intézkedései ellen észrevétel nem emel­hető. Megjegyzendő még, hogy az 1933/34. év után, az 1934: XXI. t.-c. 2. §-ában külön felhatalmazást is nyert a kereskedelemügyi miniszter arra, hogy közutak kiépítési munkálatait 10*5 millió P keretében kötelező jegyek kibocsátása mellett történő hitelezés alapján végeztethesse el. A zárszámadásnak az I. »Valódi kezelés«-t követő része a : HITELMŰVELET! KEZELÉS. A hitelműveleti kezelés azt a célt szolgálja, hogy feltüntesse és nyilvántartsa azokat a kölcsönöket, amelyeket az üzemek nem magánosoktól, hanem magától az államtól kapnak s amelyekért előre megállapított évi törlesztés mellett rend­szeresen kamatokat is tartoznak fizetni. Ez a kezelés tehát még az átfutó kezelésnél is kevésbé érinti a zárszámadási eredményeket, mivel benne a kiadások és bevételek azonos összegekkel szerepelnek. A hitelműveleti kezelésben tartatnak nyilván azok a követelések és tartozások is, amelyek a kölcsönök révén keletkeztek. Az 1933/34. évben az állami közigazgatás az egyes állami üzemek részére ösz­szesen 33 millió P-t folyósított kölcsönképpen. Figyelembe véve, hogy a tárgyév­ben az üzemek tartozásukból 6*1 millió P-t törlesztettek, az állami közigazgatás követelése ezen számadási évben — 26*9 millió P tiszta gyarapodással — 104 millió P-ről 130*9 millió P-re emelkedett. ATFUTÖ KEZELÉS. Az átfutó kezelés az állami zárszámadásokban azokat a bevételeket és kiadá­sokat tünteti fel, amelyek az állami gazdaság egészének az egyes gazdasági ágaza­tokhoz, azoknak egymáshoz, vagy valamely nem állami vagyonhoz való viszonyá­ból származnak, amelyek azonban az állam vagyonára mennyiségileg befolyással nincsenek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom