Képviselőházi irományok, 1935. II. kötet • 32-103. sz.

Irományszámok - 1935-60. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése kétrendbeli hamis vád bűntettével gyanúsított Andaházi-Kasnya Béla országgyűlési képviselő és hatóság előtti rágalmazás vétségével gyanúsított Ulain Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

60. szám. 167 zendő bűncselekmény, Ulain Ferenc országgyűlési képviselő a beadványában fog­laltakra felhívja az ügyészség figyelmét avégből, hogy alkalma legyen a kir. ügyész­ségnek hivatali kötelességét teljesíteni. Ä most ismertetett kétrendbeli feljelentés alapján a szegedi kir. ügyészség 1932. évi július hó 6-án hozott 15.677/1932. k. ü. sz. határozatával Szeder Ferenc János és Bonczos Miklós ellen a Bp. 101. §-ának 1. pontja értelmében a nyomozást megszüntette, amely megszüntető határozatot a szegedi kir. főügyész 1932. évi szeptember hó 1-én kelt 2,155/1932. f. ü. sz. határozatával helyben­hagyott. Ezekután Andaházi-Kasnya Béla országgyűlési képviselő mint pótmagán­vádlő a vizsgálat elrendelése iránt terjesztett elő kérelmet, amely kérelmet a szegedi kir. törvényszék vizsgálóbírája 1932. évi október hó 21-én kelt B. 6.511/2—1932. sz. végzésével a Bp. 105. §-a alapján elutasított. Az elutasító határozatot a szegedi kir. törvényszék vádtanácsa 1932. évi november hó 5-én kelt B. 5.611/3—1932. sz. végzésével helybenhagyta, illetve a felfolyamodást a Bp. 379. §. 4 bekezdése alap­ján elutasította. Szeder Ferenc János szentesi lakos 1933. évi március hó 2-án és Bonczos Miklós szentesi lakos 1933. évi március hó 8-án bűnvádi feljelentést adtak be és pedig Szeder Ferenc János, Andaházi-Kasnya Béla és Ulain Ferenc ország­gyűlési képviselők ellen, Bonczos Mikló's pedig Andaházi-Kasnya Béla ország­gyűlési képviselő ellen hamis vád bűntette, illetőleg hatóság előtti rágalmazás vétsége miatt. Ezen, most említett két feljelentés folytán meginduló büntető ügyben kéri a szegedi kir. törvényszék B. II. 3.200/17—1934. sz. megkeresésében az ezen jelentés elején részletezett bűncselekmények miatt Andaházi-Kasnya Béla és Ulain Ferenc országgyűlési képviselők mentelmi jogáriák felfüggesztését. A mentelmi bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggések Andaházi-Kasnya Béla és Ulain Ferenc országgyűlési képviselők személye és a vélelmezett bűncselekmények között nem kétségesek, zaklatás esete nem forog fenn, ezért javasolja a t. Képviselőháznak, hogy : 1. Andaházi-Kasnya Béla országgyűlési képviselő mentelmi jogát kétrend­beli, a Btk. 227. §. 1. bekezdéséhen meghatározott, a Btk. 227. §. 2. bekezdése szerint minősülő és büntetendő, vitéz Bonczos Miklós ügyvéd és Szeder Ferenc János gazda­sági főtanácsos sérelmére elkövetett hamis vád büntette miatt, 2. Ulain Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi jogát egyrendbeli, a Bv. 20. §-ába ütköző, Szeder Ferenc János sérelmére elkövetett hatóság előtti rágalmazás vétsége miatt függessze fel. A mentelmi bizottságnak Ulain Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztésére vonatkozólag hozott javaslatával szemben Dulin Jenő és Klein Antal bizottsági tagok kisebbségi véleményt terjesztettek elő. A kisebb­ségi vélemény a bizottság jelentéséhez csatoltatott. • Kelt Budapesten; a képviselőház mentelmi bizottságának 1935. évi június hó 6. napján tartott ülésében. Ángyán Béla s. k., Lányi Márton s. K a mentelmi bizottság elnöke. a mentelmi bizottság előadója.

Next

/
Oldalképek
Tartalom