Képviselőházi irományok, 1931. IX. kötet • 688-723. sz.

Irományszámok - 1931-710. Törvényjavaslat a magyar tengeri kereskedelmi hajók személyzetének szolgálati rendtartásáról

710. szám. 297 foglaltatnak más tenger jogokban is, így a német Seemannsordnung 69. §-ában, a francia rendtartás 41. stb. §-aiban is. A 64. §-koz: Ennek a §-nak rendelkezése a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet részéről a tengerészek szerződtetése tárgyában kidolgozott, fennebb említett, a magyar országgyűlésnek is bemutatott egyezménytervezet 14. cikkének kíván eleget tenni. A 65. §-hoz. Már az Editto is biztosítja a hajószemélyzet panaszjogát. Ten­geri hajóinknak az anyaországtól való elszakít ott sága mellett különös fontos­sága van annak, hogy a m. kir. konzulátusoknak már régebbi jogszabályokban is bennfoglalt idevágó hatásköre fenntartassék. Már a tengerészeti közigazgatást szabályozó törvények és rendeletek gyűjteményének (Raccolta delle leggi ed ordinanze concernenti 1'amministrazione marittima) 45. lapján felvett volt cs. kir. tengerészeti hatósági, 1860. évi május hó 10-én 4.969. szám alatt kiadott körren­delet is akként rendelkezett, hogy a hajószemélyzetnek egymás között, vagy a hajószemélyzet és a kapitány között felmerülő vitás ügyeket külföldi kikötők­ben a konzulátusok elé kell terjeszteni és peres esetekből kifolyólag nem szabad idegen hatóságokhoz fordulni. Ez a szokásjogilag nálunk is érvényes ren­delet azonban nem áll egyedül, amennyiben már az Editto is tartalmaz a kon­zulátusok egyeztető hatásköre tekintetében rendelkezéseket, éppúgy mint a rév­kapitányok egyeztető hatásköre tekintetében is, így például az Editto VI. cikké­nek 7. §-a kifejezetten kimondja, hogy ha a parancsnok az élelmezési panaszo­kat nem vizsgálja meg megnyugtatóan, akkor a személyzet orvoslásért a konzuli hivatalokhoz folyamodhat, amelyek már nemcsupán egyeztető hatáskörben jár­nak el ebben a kérdésben, hanem egyenesen gondoskodni kötelesek arról, hogy a személyzet a kismennyiségben vagy rossz minőségben szolgáltatott élelmezés által okozott kárért pénzben kárpót olt assék. Törvényjavaslatunk a konzulátu­soknak ezt a határozási jogkörét nem veszi át, legfeljebb egyeztető hatáskörre, majd a 68. §-ban úgynevezett ideglenes intézkedések tételére vonatkozó bizo­nyos jogot biztosít mind a m. kir. konzulátusok, mind a m. kir. tengerészeti hivatal részére. Az Editto I. cikkének 2. §-a értelmében a tengerészek közötti jogi viták az illetékes bíróság elé tartoznak, azokban a révkapitány első fokon határoz, de ha a felek ezt a megoldást nem fogadják el, az ügyet az illetékes bíróságnál foly­tathatják. A révhivatalok ebbeli illetékességét már az 1925 : VIII. t.-c. 22. §-a megszüntette, tárgytalannak jelentve ki a révhivatali hatáskört és a tengeri hajó személyzetének szolgálati viszonyaiból keletkező perekben azt a rendelkezést tartalmazza, hogy ezekben a perekben az eljárás a budapesti központi kir. járás­bíróság hatáskörébe tartozik. Az utóbbi rendelkezés azonban nem zárja ki, hogy a konzulátusok és a m. kir. tengerészeti hivatal régi egyeztető hatásköre fenn­tartassék, sőt bizonyos ideiglenes intézkedési jogkörrel ki is egészíttessék. Ugyanis már az Editto VII. cikkének 21. §-a szerint a konzulok kötelesek a hajóparancs­nok ellen bérnemfizetés esetében gyorsan és sommásan igazságot szolgáltatni. Sőt van olyan felfogás is (Malfatti, Konsularwesen I. kötet 388. lap), amely sze­rint a konzulok hatásköre az egyesség megkísérlésén felül ideiglenes döntésre is kiterjed, amely ellen az illetékes tengerészeti hatósághoz lehet fordulni. Egyes hatályban levő konzuli egyezmények értelmében a konzuli tisztviselők köteles­sége a kapitány és személyzet között, különösen a zsold fizetése tekintetében, felmerülő vitás kérdéseket rendezni (így a Bulgáriával kötött, az 1912 : XXVII. törvénycikkbe iktatott egyezmény XXIV. cikke, az Olaszországgal kötött, az 1875 : XIII. törvénycikkbe iktatott egyezmény XVII. cikke), ez a rendezés azon­ban szintén nem jelent döntő hatáskört, hanem csupán egyeztetésre való feljogo­sítást, amelyet minden esetben a bírói út igénybevétele követhet. Képv. iromány. 1931—1936. IX. költet. 38

Next

/
Oldalképek
Tartalom