Képviselőházi irományok, 1931. IX. kötet • 688-723. sz.

Irományszámok - 1931-688. A m. kir. pénzügyminiszter jelentése az 1932. évi adóstatisztika tárgyában

688. szám. 115 5. Jövedelemadó a) 1932. évi kivetési eredmények I s ist •Q u o m Tárgy Az 1930. évben Áz 1931. évben Az 1932. évben I s ist •Q u o m Tárgy Az 1930. évben Áz 1931. évben az I. fokú kivetés szükségadó rendkívüli pótlék <p-o «I összesen évközi változások a helyesbített folyó előírás az év végén I s ist •Q u o m Tárgy a helyesbített folyó előírás az I. fokú kivetés szükségadó rendkívüli pótlék <p-o «I összesen évközi változások a helyesbített folyó előírás az év végén I s ist •Q u o m Tárgy ezer pengőben 1 2 3 4 Kis- és nagyközségek .. Megyei városok Törvényhatósági jogú városok 11.809 4.759 3.459 23.875 9.886 4.146 3.059 22.726 8.522 3.902 2.696 19.321 4.739 2.392 1.632 12.275 1.497 657 443 2.945 1 * 8 14.760 6.959 4.771 34.541 — 2.397 — 717 — 771 — 7.518 12.363 6.242 4.000 27.023 1 2 3 4 Budapest székesfőváros összesen 11.809 4.759 3.459 23.875 9.886 4.146 3.059 22.726 8.522 3.902 2.696 19.321 4.739 2.392 1.632 12.275 1.497 657 443 2.945 1 * 8 14.760 6.959 4.771 34.541 — 2.397 — 717 — 771 — 7.518 12.363 6.242 4.000 27.023 1 2 3 4 Budapest székesfőváros összesen 43.902 39.817 34.441 21.038 5.542 10 61.031 —11.403 49.628 Megjegyzések: 1. A jövedelemadó I. fokú kivetésénél 243 millió pengő teherösszeg és adómentes jövedelem vétetett figyelembe mégpedig 102 millió pengő oly adózóknál, akiknek adóalapja a 10.000 pengőt nem haladta túl ós 141 millió pengő oly adózóknál, akiknek adóalapja a 10.000 pengőt meghaladta. 2. A gyermekek számára való tekintettel 20.275 adózó mentesíttetett a jövedelemadó alól. 3. Az I. fokú kivetés eredménye azért nem egyezik a b) alatti kimutatás adóösszegével, mert a fenti kimutatásban a bevallások késedelmes beadása vagy elmulasztása miatt kivetett bírságok is fel vannak véve. 4. Az 1931. évben az előírt 39.817 millió pengőn felül, az 1931. évi 5.300. M. E. számú rendelet 1. §-a alapján — figyelemmel a. rendelet 2. §-ában foglalt mentességekre — az 1931. évi helyesbített előírás 100°/

0-a mégpedig 37.155 millió pengő szükségadó előlegként lett kivetve, amelyből 1931. évben fizetendő volt 16.1Í7 millió pengő, 1932. évben pedig 21.038 millió pengő. 5. Az 1932. évben az 1932. évi 2.030. M. E. számú rendelet 11. §-a alapján mindazok terhére, akik szükségadóval megvoltak róva az 1932. évi jövedelemadó 15°/

0-a, akik szükségadóval nem voltak megróva a jövedelemadó 30°/

0-a rendkívüli pótlék címén íratott elő. 6. A helyesbített előírés és a jövedelemadó alapoknak jövedelemforrások szerint való megoszlásáról s=zóló b) alatt közölt kimutatásban feltüntetett adóösszegek közti különbözetnek az a magyarázata, hogy az utóbbi kimutatásban feltüntetett adóösszegek az adófelszólamlási bizottságok tárgyalásainak befejezéséig elrendelt változásoknak felelnek meg, míg a helyesbített előírás összegében az adófelszólamlási bizottságok tárgyalásainak befejezése után egyéb címeken elrendelt változások is benfoglaltatnak. 7. Az évközi változások részletezése : a) szaporodás adóhelyesbítós címén ; 5.801 ezer^ pengő átutalás ... 1.870 » » könyvi helyesbítés .. 98 » » a) összesen 7.769 ezer pengő 6) törlés adóhelyesbítés címén 17.148 ezer pengő elengedés . 38 » » behajthatatlanság ,..,,. 6 >> >> átutalás 1.870 » » könyvi helyesbítés 110 » » b) összesen" 19.172 ezer pengő A változás netto összege 11.403 ezer pengő Az adóhelyesbítós címén törölt összeg abban leli magyarázatát, hogy az 1931/32. költségvetési évre megszavazott szükségadó ideiglenesen az 1931. évi jövedelemadó alapján Íratott elő ós szedetett be, a tényleges kivetés azonban az 1932. évi jövedelemadó alapján törtónt. A különbözet a kivetés befejezése után az 1932. évi előírásból hozatott törlésbe. 15*