Képviselőházi irományok, 1931. VIII. kötet • 569-687. sz.

Irományszámok - 1931-635. A képviselőház pénzügyi, közigazgatási, közjogi, igazságügyi, valamint véderő biztotságának együttes jelentése "a közszolgálati alkalmazottaknak és a honvédség tagjainak, valamint mindezek hozzátartozóinak ellátását szabályozó rendelkezések módosításáról" szóló 622. számú törvényjavaslat tárgyában

635. szám. 293 azt kell érteni, amire a hatályban lévő szabály szerint a minősítés kiterjed. (3) Az (1) bekezdés a), b) és c) pont­jában, valamint a (2) bekezdés a) pont­jában említett esetben a szabályszerű elbánás alá vonást a hatályban lévő jogszabályok szerint arra illetékes ha­tóság rendeli el. Ez ellen a határozat ellen további eljárásnak •— ideértve a közigazgatási vagy más bírósági eljá­rást is — nincsen helye. (4) A (2) bekezdés b) pontjában em­lített esetben a szabályszerű elbánás alá vonás elrendelését az alább emlí­tett eljárás előzi meg, amelynek meg­indítását és lefolytatását a miniszter vagy a miniszter által meghatározott annak a hatóságnak (hivatalnak, inté­zetnek, stb.) főnöke rendeli el, amely­hez az alkalmazott tartozik. (5) Az ily eljárás lefolytatása és an­nak eredményéhez képest javaslattétel céljából a miniszter háromévenkint a minisztériumban és az alája rendelt és általa kijelölt hatóságoknál (hivatalok­nál, intézeteknél, stb.) három tagból álló állandó bizottságot alakít. Ez a bizott­ság a miniszter vagy az illetékes főnök rendeletére folyamatba tett eljárás so­rán az érdekelt alkalmazott meghall­gatása után megállapítja, hogy fenn­forognak-e vagy nem a szabályszerű el­bánás alá vonás elrendelésének a (2) bekezdés b) pontjában meghatározott előfeltételei és ezt a megállapítást a bi­zottsági tárgyalás befejezése után az alkalmazottal és az illetékes főnökkel haladéktalanul írásban közli. A meg­állapítás ellen úgy az alkalmazott, mint az illetékes főnök tizenöt napon belül írásban észrevétellel élhet. A há-. rom tagú bizottság megállapítását az esetleg benyújtott írásbeli észrevéte­lekkel együtt a miniszterhez kell fel­terjeszteni. Az észrevételek felülvizs­gálása és javaslattétel céljából a mi­niszter a minisztériumban hároméven­kint öt tagból álló állandó bizottságot alakít. A bizottság elnöke a miniszter által megbízott államtitkár, vagy mi­niszteri osztályfőnök; tagjai a minisz­tériumnak három, legalább az V. fize­tési osztályba tartozó tisztviselője és egy közigazgatási bíró, akit a minisz­ter megkeresésére e bíróság elnöke jelöl ki. A bizottság elnöke és tagjai esküt tesznek arra, hogy javaslatukat pártatlanul teszik meg. A miniszter a szabályszerű elbánás alá vonás elren­delése kérdésében, az észrevételek be­nyújtása esetében az öt tagú állandó bizottság javaslatának meghallgatása után, végérvényesen határoz. A hatá­rozat ellen jogorvoslatnak — ideértve a közigazgatási vagy más bírósági el­járást is — nincsen helye. (e) A m. kir. legfőbb állami szám­vevőszék személyzetére nézve a jelen törvényben a miniszter helyett a m. kir. legfőbb állami számvevőszék el­nöke rendelkezik. (7) Egyetemi nyilvános rendes és rendkívüli tanárok szabályszerű elbá­nás alá vonásánál a közreműködő há­romtagú bizottságot az egyetemek autonóm hatósága az érdekelt egye­temi kar rendes tanáraiból alakítja meg. A szabályszerű elbánás alá vo­nást ennek a bizottságnak javaslatára a vallás- és közoktatásügyi miniszter által megbízott államtitkár vagy mi­niszteri osztályfőnök elnöklete alatt az egyetem autonóm hatósága által saját kebeléből alakított és az elnökkel együtt öt tagból álló bizottság javas­latának meghallgatása után a vallás­os közoktatásügyi miniszter rendeli el. (8) A bizottságok összeállítására és illetékességére vonatkozó többi sza­bályt a miniszter, az eljárásra vonat­kozó szabályokat pedig a minisztérium rendeletben állapítja meg. (9) Annál az alkalmazottnál, akit az általa betöltött állásra az államfő ne­vezett ki, a szabályszerű elbánás alá vonást a (2) bekezdés b) pontjában meghatározott okokból elrendelő hatá­rozat csak abban az esetben hajtható végre, ha az államfő a szabályszerű elbánás alá vont alkalmazottat a szol­gálat alól felmentette. (10) Az (1) bekezdés c) pontjában

Next

/
Oldalképek
Tartalom