Képviselőházi irományok, 1931. VI. kötet • 441-508. sz.

Irományszámok - 1931-458. "Az országgyűlés tagjainak összeférhetetlenségéről" szóló törvényjavaslat tárgyalása során a felsőház által elfogadott és alkotmányos hozzájárulás céljából a képviselőházhoz áttett módosítások

94 458. szám. róság előtti eljárásnak van helye a köz­igazgatási hatóságnak az ellen a hatá­rozata ellen, mellyel a közszolgálati alkalmazott illetményeit folyósította, illetőleg a közjogi jellegű jogot, kedvez­ményt juttatta vagy a közjogi jellegű jogviszonyt létesítette. A panasz joga minden önjogú állampolgárt megillet. A panaszos az eljárási költség előzetes fedezésére köteles a bíróságtól meg­állapított összeget a budapesti m. kir. állampénztárnál, mint bírói letéthiva­latnál letenni. (4) Ha az összeférhetetlenségi eljá­rást az országgyűlési tagság megszűnése okából nem lehet megindítani vagy meg kell szüntetni, az összeférhetetlen­séget okozó alkalmazás, jog, kedvez­mény vagy más jogviszony érvényte­lenségétől függő magánjogi igényt vagy panaszt a (2), illetőleg (3) bekezdésben meghatározott úton az összeférhetet­lenséget megállapító ítélet hiányában is lehet érvényesíteni. 54. §-hoz. Az 53. §. után egy új 54. §. iktatta­tott be, minek következtében a régi 54. §-ból 55. §. lesz. Régi 54., új 55. §-hoz. A régi 54., új 55. §. (2) bekezdésé­nek második sorában előforduló «55.» §. szám «56.»-ra módosul. A (3) bekezdés végére folytatólag a következő mondat iktattatott be : «A végrehajtás elrendelésére a buda­pesti központi kir. járásbíróság ille­tékes.» ményt juttatta vagy a közjogi jellegű jogviszonyt létesítette. A panasz joga minden önjogú állampolgárt megillet. A panaszos az eljárási költség előzetes fedezésére köteles a bíróságtól megálla­pított összeget a budapesti m. kir. állam­pénztárnál, mint bírói letéthivatalnál le­tenni. (4) Ha az összeférhetetlenségi eljárást az országgyűlési tagság megszűnése oká­ból nem lehet megindítani vagy meg kell szüntetni, az összeférhetetlenséget okozó alkalmazás, jog, kedvezmény vagy más jogviszony érvénytelenségétől függő ma­gánjogi igényt vagy panaszt a (2), illető­leg (3) bekezdésben meghatározott úton az összeférhetetlenséget megállapító íté­let hiányában is lehet érvényesíteni. 54. §. A M.§-ban meghatározott tila­lom ellen vétő köztisztviselő a m. kir. államkincstár javára tízezer pengőig ter­jedhető pénzbírsággal büntethető. Ha a köztisztviselő közhatóság fegyelmi ítél­kezése alá esik, a bírság kiszabása tár­gyában fegyelmi hatósága, más esetben a kir. közigazgatási bíróság határoz. A közigazgatási bírósági eljárás a kir. kincstári jogügyi igazgatóság panaszára indul meg. 55.. §• (1) Az összeférhetetlenségi el­járásban a hatóságok és felek részéről felmerült költségek viseléséről az Össze­férhetetlenségi bíróság az eset körül­ményeihez képest saját belátása sze­rint az ítéletben határoz. (2) Az ügyvédi képviselettel okozott költségekben az ellenfelet az 56. §• (1) bekezdésében szabályozott eseten kívül nem lehet marasztalni. (3) Az összeférhetetlenségi bíróság­nak költségekben marasztaló határo­zata végrehajtható közokirat. A végre-

Next

/
Oldalképek
Tartalom