Képviselőházi irományok, 1931. V. kötet • 325-440. sz.

Irományszámok - 1931-404. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése osztály elleni izgatás bűntettével és a Btk. 174. §-ába ütköző vétséggel gyanúsított Peyer Károly országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

292 404. szám. 404. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése osztály elleni izgatás bűntettével és a Btk. 174. §-ába ütköző vétséggel gyanúsított Peyer Károly országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 4.718/1932. f. ü. szám alatt Peyer Károly országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. XXXV. 1.435/3/1932. számú megkeresése szerint bűnvádi eljárás volna indítandó a nevezett képviselő ellen a Vas- és Fémmunkás Szövetség nagytermében 1931. évi december hó 6. napján tartott beszédében elhangzott következő kitételek miatt : «A kapitalista termelési rendszer az egész világon csődöt mondott. Hiába akarják bármily erővel fenntartani. Adva van egy társadalom, melyben az egyik oldalon millió szegény van, a másik oldalon pedig túltermelés, ahol az élelmiszereket is elpusztítják és éhezni hagyják az embereket, csak azért, hogy a kapitalistákat megvédjék. Egyik oldalon a nyomor és kétségbeesés és ezen millió éhezőnek és nyomorban sinylődőnek vámszedői ott ülnek az asztaluknál. Ha valamikor szükség volt, hogy a pénz vált ókat és kufárokat ki kell verni, úgy ma erre szükség van. Ha ezeket a modern kufárokat kiverjük, akkor messzaDadítjuk az emberiséget ezektől a fosztogatóktól.» «Üdvözletünket küldjük azoknak, akiket a politikai üldözések tőlünk távol tartanak, üdvözöljük azokat, akik elveinkért ma börtönökben ülnek.» A budapesti kir. büntető törvényszék hivatkozott megkeresése szerint ezek a kitételek kapcsolatban a beszéd egész tartalmával, a Btk. 172. §-ának második bekezdésébe ütköző és az 1912 : LXIII. t.-c. 19. §-a szerint minősülő osztály elleni izgatás bűntettének, valamint a Btk. 174. §-ába ütköző vétségnek a jelenségeit tüntetik föl. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés a vélelmezett bűncselekmény és a nevezett képviselő személye között nem kétséges, de mert a bizottság felfogása szerint a vád tárgyává tett kijelentésekben foglalt tényállítások és kifejezések úgy tartalmilag, mint egyete-