Képviselőházi irományok, 1931. V. kötet • 325-440. sz.

Irományszámok - 1931-337. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése rágalmazás és becsületsértés vétségével gyanúsított Andaházi Kasnya Béla országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

337. szám. 165 337* szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése rágalmazás és becsületsértés vétségével gyanúsított Andaházi Kasnya Béla országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 9.447/1932. f. ü. szám alatt Andaházi Kasnya Béla országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert ellene a budapesti kir. büntető járásbíróság B. VII. 26.942/1932. sz. megkeresése szerint dr. Halász Géza budapesti ügyvéd feljelentést tett, mivel nevezett képviselő az ellene perköltségek nem fizetése miatt a budapesti kir. központi járásbíróságnál folyamatba tett perben 1932. évi április hó 7. napján tartott tárgyaláson az eljáró bíró egyezségi felhívására és dr. Halász Géza felperes ama kérdésére, hogy kívánja-e a követelést békés úton rendezni, ezeket felelte : «fizetni nem vagyok hajlandó, de alamizsnát adhatok». Ugyanezen a tárgyaláson, amidőn felperes azt hozta fel, hogy dr. Krausz István ügyvéd az ő képviseletében dr. Szterényi Gyula ellen följelentést tett, a következő kijelentést tette : «én nem adtam dr. Krausznak ügyvédi meghatalmazást, hanem dr. Halász a meghatalmazást dr. Krausz részére hamisította». A feljelentést tárgyát képező ezen cselekményben az 1914 : XLI. t.-c. 2. §-ába ütköző becsületsértés vétsége és ugyanezen törvénycikk 1. §-ába ütköző rágalmazás vétségének elemeit tűntetik fel. Andaházi Kasnya Béla országgyűlési képviselő a mentelmi bizottság előtt ügyének tárgyalásakor megjelenvén, kijelentette, hogy a kérdéses tárgyaláson jelen volt és csak azt a kijelentést tette, hogy fizetni nem hajlandó, de alamizsnát adhat. A másik kijelentést azonban nem tette meg. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés a vélelmezett bűncselekmény és nevezett képviselő személye között nem kétséges ugyan, de csak a képviselő által beismert kitételre nézve, míg a Krausz részére kiállított ügyvédi meghatalmazás meghamisítása tekintetében történt állításra nézve kellő bizonyíték hiányzik; zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Andaházi Kasnya Béla országgyűlési képviselő mentelmi jogát csak a becsületsértés vétsége miatt emelt annak a vádnak tekintetében függessze fel, mely arra vonatkozik, hogy «fizetni nem vagyok hajlandó, de alamizsnát adhatok», míg az ügyvédi meghatalmazás meghamisítása tekintetében történt állításra vonatkozó rágalmazás vétsége miatt ne függessze fel. Kelt Budapesten, a képviselőház mentelmi bizottságának 1932. évi november hó 7. napján tartott ülésében. -Jc;:-.; .::•'.:: .V Hajós Kálmán s. k., Váry Albert s. h., a mentelmi bizottság elnöke. a mentelmi bizottság előadója.