Képviselőházi irományok, 1931. V. kötet • 325-440. sz.

Irományszámok - 1931-327. A m. kir. Legfőbb Állami Számvevőszék jelentése a törvényhozás által az 1931/32. költségvetési évre engedélyezett hitelekkel szemben (1931:XIII. t.-c.) az 1931/32:II. félév végén mutatkozó eltérésekről

148 327. szám. Indokolás az illetékes miniszter uraknak a Legfőbb Állami Számvevő­székhez intézett átiratai szerint. XXIX. fejezet. A) Rendes kiadások. 2. címhez. (Államvasutak nyugellátásai.) A jelentkező 1,902.948 P 18 f túlkiadást egyrészt az ellátandók számának nagymérvű emelkedése, másrészt pedig az a körülmény okozta, hogy a költségvetési előirányzat összeállításakor a nyugellátási előirányzat végösszegéből levonásként számításba vett az az összeg, mely az alkalmazottak által nyugdíjjárulékok címén fizetendő, az illetmény­csökkentések folytán az előirányzottnál kevesebbet tett. 3. címhez. (Állami vas-, acél- es gépgyárak nyugellátásai.) A kimutatott 378.033 P 59 f túlkiadást az ellátandók számának emelkedése okozta, ugyanis az állami vas-, acél- és gépgyárak erősen csökkent foglalkoztatására, valamint a súlyos pénzügyi helyzetre való tekintettel kiadott takarékossági és leépítési rendelkezések folyományaként az állami vas-, acél- és gépgyáraknál az 1931/32. költségvetési év második felében nagyobb mérvű létszámapasztás vette kezdetét. A szolgálatból elbocsátott alkalmazottak nyugdíja, valamint az elbocsátott nyug­bérjogosult munkások nyugbére a nyugellátások rovatán nyert elszámolást, viszont a költségvetési előirányzat készítésénél ily nagyobbarányú nyugdíjazás és nyugbérezés előrelátható nem volt. A nyugellátási kiadások növekedésével azonban egyidejűleg a személyi járandóságok rovatán elszámolt illetmények, valamint az üzemi kiadások rovatán elszámolt munkabérek összege megfelelő arányban csökkent. 4. c í m h e z. /Állami erdőgazdasági birtokok nyugellátásai.) A mutatkozó 74.694 P 72 f túlkiadást az ellátandók számának emelkedése és a parádkompolti uradalomból átvett erdőbirtokokkal kapcsolatos nyűg- és kegydíjak egy részének átvállalása, valamint egy bírói ítélettel megítélt üzemi balesetből folyó nagyobb kártalanítási összeg okozta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom