Képviselőházi irományok, 1931. II. kötet • 124-205. sz.

Irományszámok - 1931-131. A képviselőház igazságügyi és társadalompolitikai bizottságának együttes jelentése "a társadalombiztosítási bíráskodásról" szóló 125. számú törvényjavaslat tárgyában

131. szám. 81 kell ezek hozzátartozóját és jogutódát is, ahol pedig munkaadóról beszél, érteni kell ennek jogutódát ós kezesét s általában mindazokat is, akik he­lyette vagy vele együtt kötelesek a szolgáltatásra. 45. §. A társadalombiztosítási bírás­kodásban mind az intézetek (43. §..), mind a biztosított és a biztosítási jo­got igénylő illetékmentességet élvez­nek, de csak azokban a perekben, ame­lyeknek tárgya a betegségi és baleseti biztosításnak, az öregség, rokkantság, özvegység és árvaság esetére szóló biz­tosításnak vagy a bányanyugbérbiz­tosításnak valamely szolgáltatása. Egyebekben a társadalombiztosítási perekre is azok az illetékszabályok állanak, amelyek a járásbíróság polgári pereire, a társadalombiztosítási nem peres eljárásokra pedig azok az illeték­szabályok, amelyek a polgári perrend­tartásban nem szabályozott bírói eljá­sokra vonatkoznak. 46. §. Táppénz szolgáltatása tárgyá­ban félmerült vitában annak a meg­állapítására, hogy a munkavállaló bi­zonyos meghatározott időpontban ke­resőképtelen-e, a m. kir. minisztérium az Országos Társadalombiztosító Inté­zet budapesti kerületi pénztáránál s a szükséghez képest a nagyobb vidéki 'központokban fennálló kerületi pénz­táraknál is rendelettel orvosszakértői döntőbizottsági eljárást szervezhet. A döntőbizottság. megállapítása a bírói eljárás során is kötelező abban a kér­désben, hogy a munkavállaló bizonyos meghatározott időpontban keresőkép­telen volt-e. / X. Átmeneti és életbeléptető rendel­kezések. 47. §. A kir. Munkásbiztosítási Felső­bíróság és a budapesti kir. munkásbiz­tosítási bíróság megszűnik, e bíróságok ítélőbíráira az 1869 : IV. t.-c. 16., az 1871 : IX. t.-c. 1. és 12. §-aiban, to­vábbá az 1912 :LIV. t.-c." 83. §-a 1. Képv. iromány. 1931—1936. II. kötet. bekezdésének utolsó mondatában a bírósági szervezet változtazására, ille­tőleg az állásoknak törvény által meg­szüntetésére meghatározott rendelke­zések irányadók. J Az igazságügy miniszter az első be­kezdés értelmében áthelyezett ítélő­bírákat e törvény életbelépésétől szá­mított hat hónapon belül más bíróság­hoz kirendelheti. Ez a kirendelés a társadalombiztosítási ügyeket intéző csoport vezetésére korlátozható, hatá­rozatlan időre is szólhat és a kirendelt ítélőbíró felügyeleti és fegyelmi alá­rendeltségi viszonyát nem érinti. A jelen törvénynek a fellebbvitel korlátozására vonatkozó rendelkezéseit nem kell alkalmazni, ha az elsőfokú bíróság a törvény életbelépése előtt hozta meg határozatát, az igazságügy­miniszter azonban e törvény életbe­lépése előtt hozott határozatok ellen használt jogorvoslatok elintézésére ren­delettel (51. §. utolsó bekezdés) egy­szerűbb eljárást állapíthat meg. 48. §. A m. kir. állami Munkásbizto­sítási Hivatal ama bíráinak nyugdíját, akik sem a Munkásbiztosítási Felső­bíróság ítélőbírái nem lettek, sem az 1921: XXXI. törvénycikk életbelépése után egyéb állami szolgálatba nem lép­tek, a j elén törvény életbelépésének nap­ját követő hó elsejétől kezdve úgy kell megállapítani, mintha nyugdíjazásuk időpontjában ä rendes bíróság létszá­mába tartoztak volná. E megállapítás szempontjából a m. kir. állami Munkás­biztosítási Hivatal másodelnökét és miniszteri tanácsos bíráját a bírói és ügyészi III. fizetési csoportba, osztály­tanácsos bíráját a IL, a többi bíráit az I. fizetési csoportba tartozónak kell tekinteni. Az ezekre a fizetési csopor­tok! a megállapított fizetés mértéke tekintetében az utoljára valósággal vi­selt állásban eltöltött szolgálati időt kell figyelembe venni. Ezek a rendel­kezések az ilyen nyugalmazottak özve­gyeire és árváira megfelően kiterjednek. 49. §. A társadalombiztosítási bírás­kodás alá tartoznak a jelen törvény íi

Next

/
Oldalképek
Tartalom