Képviselőházi irományok, 1931. II. kötet • 124-205. sz.

Irományszámok - 1931-131. A képviselőház igazságügyi és társadalompolitikai bizottságának együttes jelentése "a társadalombiztosítási bíráskodásról" szóló 125. számú törvényjavaslat tárgyában

70 131. szám. 29. Az új szakasz beiktatása folytán szükségessé vált a további összes fejezet és szakaszok átszámozása, valamint az utalási szakaszok átszámozása is és a bizottság ily értelemben is határozott. 30. Az eredeti 42. §. (új 43. §.) 7. pontjánál az «Intézetét» szót «Intézetet» szóra igazítja ki, miután az eddigi szó nyilvánvalóan sajtóhiba. 31. A 46. §. (új 47. §.) 2. bekezdésének első mondata helyébe a bizottság a következő rendelkezést iktatta : «Az igazságügyminiszter az első bekezdés értelmében áthelyezett ítélő bírákat e törvény életbelépésétől számított hat hónapon belül más bírósághoz kirendelheti.» 32. A 46. §. (új 47. §). harmadik bekezdése helyébe a bizottság a következő szöveget iktatta : «A jelen törvénynek a fellebbvitel korlátozására vonatkozó rendelkezéseit nem kell alkalmazni, ha az elsőfokú bíróság a törvény életbelépése előtt hozta meg határozatát, az igazságügyminiszter azonban e törvény életbelépése előtt hozott határozatok ellen használt jogorvoslatok elintézésére rendelettel (51. §. utolsó bekezdés) egyszerűbb eljárást állapíthat meg.» A bizottság ugyanis aggályosnak találta a törvényjavaslatnak azt a rendelkezését, amely a törvény életbelépése előtt már előterjesztett jogorvoslatok visszautasítására vonatkozik, azonban tekintettel a Munkásbiztosítási Felsőbíróság nagy hátralékára, elkerülhetetlennek mutatkozik legalább az, hogy ezt a hátralékot eljárási egyszerűsítések segítségével gyorsan fel lehessen dolgozni. Az eredeti 46. most 47. §. utolsó bekezdésének tárgyalásánál a bizottság arra az álláspontra jutott, hogy az alábbi rendelkezés szerint kibocsátandó igazságügyminiszteri rendeletben olyan értelmű intézkedés vétessék fel, hogy a jelen törvény életbelépése előtt fellebbvitt ügyeket az elnök az ügy előadójával átvizsgálván, azokat a jogorvoslatokat, amelyeknek céltalansága nyilvánvaló, ülésen kívül elutasítja. 33. A régi 48. (új 49.) §. 3. sorában lévő «42.» számot a nyilvánvaló nyomdahiba folytán kiigazította «4.» számra, 34. Az 50. (új 51.) §. első bekezdésének 3. mondatában a «rendelkezései» szó után a következő szavakat kell beszúrni «a bányatörvény alá eső üzemekben és az ezekkel kapcsolatos ipari üzemekben foglalkozó munkásoknak és altiszteknek, valamint ezek családtagjainak nyugbérbiztosításáról szóló 1925 : XXXIV. t.-c. 2. §-ának rendelkezései». Ezt a módosítást törvényszerkesztési okok indokolják. Az együttes bizottság ezen jelentéséhez csatolja Györki Imre és Propper Sándor bizottsági tagok kisebbségi javaslatát. Az együttes bizottság javasolja a t. Képviselőháznak, hogy ezen törvényjavaslatot az együttes bizottság szövegezésében úgy általánosságban, mint részleteiben elfogadni, s annak tárgyalására a Sürgősséget kimondani méltóztassék. Kelt Budapesten, a képviselőház igazságügyi és társadalompolitikai együttes bizottságának 1932. évi január hó 23. napján tartott ülésében. Váry Albert s. &., Erődi-Harrach Tihamér s. k., $z együttes bizottság elnöke, az együttes bizottság előadója.